对比维度
Perimeter 81 API vs Banyan Security API
企业状况
对比Perimeter 81与Banyan Security的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Perimeter 81
Perimeter 81 提供 Check Point 的 SASE（安全访问服务边缘）解决方案，旨在简化企业网络的部署、管理和扩展。主营业务包括统一网络、零信任网络访问（ZTNA）、安全Web网关（SWG）等，提供企业级保护，快速部署，保障企业网络安全。
- 总部：157 W 18th St
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
关于Banyan Security
Banyan Security 是一家专注于提供现代企业安全访问解决方案的公司，现已成为 SonicWall 的一部分。公司提供包括零信任网络访问（ZTNA）、VPN 即服务（VPNaaS）、云访问安全代理（CASB）和安全网络服务（SSE）在内的一系列安全产品，旨在保护分布式劳动力的应用程序、资源和网络安全。
- 总部：san francisco, california, united states
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Perimeter 81与Banyan Security的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Perimeter 81与Banyan Security
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Perimeter 81与Banyan Security
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国50.05%
-
英国8.50%
-
印度6.30%
-
以色列6.24%
-
瑞典3.81%
Perimeter 81的主要用户来自美国，占比高达50.05%，其次是英国、印度、以色列和瑞典，占比分别是8.5%、6.3%、6.24%和3.81%。
主访问地区
-
美国68.83%
-
爱尔兰10.02%
-
俄罗斯联邦7.39%
-
加拿大4.28%
-
印度尼西亚3.85%
Banyan Security主要用户来自美国，占比高达68.83%，其次是爱尔兰、俄罗斯联邦，占比分别是10.02%和7.39%。加拿大和印度尼西亚的用户量持平，占比同为4.28%和3.85%。
API 可用性
对比Perimeter 81与Banyan Security
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Perimeter 81与Banyan Security
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 415-289-9414
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Perimeter 81与Banyan Security
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Perimeter 81和Banyan Security
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
