对比维度
balena API vs Exosite API
企业状况
对比balena与Exosite的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于balena
balena 提供一个基于容器的、安全的物联网设备管理技术栈，使开发者能够开发、部署、管理和扩展物联网Linux设备。它支持80多种设备类型，并提供自定义设备支持计划。balena 提供OTA更新、完整的API和SDK、Linux OS更新等功能，帮助用户轻松管理设备。
- 总部：1620 Broadway
- 成立年份： 2013
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于Exosite
Exosite是一家专注于提供物联网（IoT）解决方案的公司，其主营业务包括通过GQL API自动化数据报告，以帮助用户高效管理和分析物联网设备产生的数据。
- 总部：1015 Glenwood Ave
- 成立年份： 2009
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比balena与Exosite的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比balena与Exosite
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比balena与Exosite
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国19.86%
-
德国7.51%
-
巴西5.75%
-
印度5.34%
-
中国4.61%
Balena主要用户来自美国，占比高达19.86%，其次是德国、巴西，印度和中国，占比分别是7.51%、5.75%、5.34%和4.61%。
主访问地区
-
美国65.83%
-
西班牙11.15%
-
印度8.33%
-
中国台湾6.88%
-
荷兰4.48%
Exosite主要用户来自美国，占比高达65.83%，其次是西班牙、中国台湾、印度和荷兰，占比分别是11.15%、6.88%、8.33%和4.48%。
API 可用性
对比balena与Exosite
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比balena与Exosite
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 612-353-2161
电子邮件
sales@exosite.com
在线客服
N/A
替代品
对比balena与Exosite
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果balena和Exosite
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
