Axiom主要用户来自美国,占比高达45.44%,其次是印度、马尔代夫,并列第三的是以色列、葡萄牙,占比分别是4.68%、3.24%、3.21%、3.11%。
Lightrun主要用户来自美国,占比高达16.91%,其次是俄罗斯联邦、土耳其和中国,占比分别是9.02%、7.33%、5.75%,日本占比4.56%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Axiom和Lightrun 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Axiom 的评分为41,而Lightrun的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Axiom在网络流量方面表现略逊,7月访问量51.7K低于Lightrun的87.4K,SEM排名两者接近,Axiom为416.6K,Lightrun为416.5K。
Axiom与Lightrun均提供订阅制和定制服务。Axiom特色为每月限免,用户可免费体验;Lightrun提供有限试用,两者均需订阅付费。
Axiom与Lightrun在客服支持方面均未提供详细信息,包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服,信息收录持续优化中,敬请期待。
在产品能力方面,Axiom与Lightrun均提供数据管理和分析服务,Axiom侧重数据发送、分析、处理等,而Lightrun提供动态日志、快照等监控分析工具,两者均适用于美国市场。
从企业状况角度来看,Axiom和Lightrun均专注于AI技术与IT运维工具领域。Axiom在事件数据处理方面提供创新解决方案,而Lightrun自2019年成立以来,已发展成为员工人数在51-200之间的企业,提供实时日志和开发者可观测性服务。尽管Axiom的成立年份和总部地址信息暂未收录,但其产品能力在服务质量和安全性方面具有竞争力。
另外,Axiom API服务商的最佳替代者还有:Logz.io 、guance 、Grafana Labs 、Observe 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Axiom主要用户来自美国,占比高达45.44%,其次是印度、马尔代夫,并列第三的是以色列、葡萄牙,占比分别是4.68%、3.24%、3.21%、3.11%。
Lightrun主要用户来自美国,占比高达16.91%,其次是俄罗斯联邦、土耳其和中国,占比分别是9.02%、7.33%、5.75%,日本占比4.56%。