CrateDB VS Axibase-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CrateDB和Axibase 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CrateDB 的评分为40，而Axibase的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CrateDB网站流量显著领先，2025年7月的访问量达23.6K，SEM排名1.6M。相比之下，Axibase的月访问量和SEM排名较低，分别为30和9.2M。

• CrateDB在定价方面提供每月限免订阅模式，用户可按需定制；而Axibase暂未收录免费方式，需通过商务咨询了解价格，CrateDB相对灵活，适合希望先体验后付费的用户。

• CrateDB与Axibase在客服支持方面表现相当，两者均暂未收录服务时间，均提供电话联系方式，同时电子邮件与在线客服支持信息均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，CrateDB Cloud API与Axibase Time Series Database（ATSD）各有侧重，CrateDB Cloud API核心功能覆盖组织、区域、项目管理及集群监控，而ATSD专注于时间序列数据的收集与分析，适用于美国，均支持英语对接。

• 企业状况比较显示，CrateDB自2013年成立以来规模较大，员工数51-200人，总部位于541 Jefferson Ave，擅长基础架构服务、开发者工具及数据库，特别在时间序列等数据模型领域表现突出。Axibase自2004年成立，规模较小，1-10人，总部位于19925 Stevens Creek Blvd，专攻数据库在金融科技领域的应用，以时间序列数据库解决方案为核心产品能力。

另外，CrateDB API服务商的最佳替代者还有：Kinetica 、Splitgraph 、ragic 、Snowflake 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。