covalenthq VS atomicdata-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了covalenthq和atomicdata 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。covalenthq 的评分为37，而atomicdata的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CovalentHQ的网络流量表现较佳，7月访问量达9.1K，SEM排名位居3.1M；相比之下，AtomicData的月访问量仅906，SEM排名7.2M，流量优势明显。

• CovalentHQ与AtomicData在API服务定价方面均暂未收录免费方式，只提供商务咨询定价，两者均为专业级API服务商，用户需联系商务洽谈具体费用，无明显差异。

• CovalentHQ与AtomicData在客服支持方面，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服等信息均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Covalenthq提供跨链地址活动查询和NFT管理等核心功能，适用于全球范围，暂未收录支持语言；而Atomicdata则以链接数据和类型安全性为特色，主要适用于荷兰，同样暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度看，Covalent HQ与Atomic Data在产品能力上都涉及区块链技术，但Covalent在员工规模上较为明确（51-200人），而Atomic Data未给出员工规模；Covalent总部位于151 W Hastings St，成立于2018年，而Atomic Data的总部和成立年份暂未收录。

另外，covalenthq API服务商的最佳替代者还有：unmarshal 、sqd 、harmony 、IC Ambassadors 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。