对比维度
奥克兰交通局(新西兰) API vs Environment Canterbury API
奥克兰交通局(新西兰) API
!
!
评分44/100
55%
相似度
Environment Canterbury API
!
!
评分50/100
企业状况
对比奥克兰交通局(新西兰)与Environment Canterbury的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于奥克兰交通局(新西兰)

Auckland Transport 是新西兰奥克兰地区的交通管理机构,负责该地区的所有交通服务,包括道路、人行道、自行车设施、停车和公共交通。虽然官网没有提供具体的成立时间和创始人背景,但其使命是提供高效、可持续的交通解决方案,以支持奥克兰的发展和居民的出行需求。核心价值观可能包括安全、可靠、创新和客户服务。主要服务包括交通规划、基础设施建设和维护、以及公共交通运营。市场定位为奥克兰地区的主要交通服务提供者,致力于提升城市交通的整体效率和可持续性。

关于Environment Canterbury

Environment Canterbury是新西兰坎特伯雷地区的地方环境机构,主要负责环境保护、资源管理、灾害应对和公共交通等。提供空气质量、水质、生物多样性、气候变化等环境数据,以及资源许可、灌溉限制、洪水模型等在线服务。

  • 总部:200 Tuam Street
  • 成立年份: 1989
  • 公司员工:501-1K
  • 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比奥克兰交通局(新西兰)与Environment Canterbury的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新西兰
采购渠道
官网
定价
对比奥克兰交通局(新西兰)与Environment Canterbury 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比奥克兰交通局(新西兰)与Environment Canterbury 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
53
上月访问量:
1.4M
域名年龄:
12年3个月
SEM排名:
291.2K
主访问地区
  • 新西兰
    新西兰
    93.85%
  • 中国香港
    中国香港
    1.59%
  • 菲律宾
    菲律宾
    0.98%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    0.72%
  • 爱尔兰
    爱尔兰
    0.56%

奥克兰交通局网站主要用户来自新西兰,占比高达93.85%,其次是中国香港和菲律宾,占比分别是1.59%和0.98%,澳大利亚和爱尔兰的访问量较低,分别为0.72%和0.56%。

网站域名评分:
44
上月访问量:
70.1K
域名年龄:
25年7个月
SEM排名:
385.7K
主访问地区
  • 新西兰
    新西兰
    96.08%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    1.18%
  • 日本
    日本
    0.69%
  • 菲律宾
    菲律宾
    0.46%
  • 美国
    美国
    0.43%

Environment Canterbury主要用户来自新西兰,占比高达96.08%,其次是澳大利亚、日本、美国和菲律宾,分别占比1.18%、0.69%、0.43%、0.46%。

API 可用性
对比奥克兰交通局(新西兰)与Environment Canterbury 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比奥克兰交通局(新西兰)与Environment Canterbury 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+64 3-365 3828
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比奥克兰交通局(新西兰)与Environment Canterbury 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果奥克兰交通局(新西兰)和Environment Canterbury 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。