Gem VS Ashby-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Gem和Ashby 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Gem 的评分为44，而Ashby的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Ashby在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量7.9M，SEM排名38.7K。相比之下Gem访问量486.6K，SEM排名131.2K，差距明显。

• Gem和Ashby在定价方面，均暂未收录免费方式，两者均采用订阅和定制定价模式，适合需要长期稳定服务的企业用户。

• Ashby在客服支持方面更具优势，提供了电话联系方式，帮助用户解决问题更便捷，而Gem的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Gem与Ashby的核心API暂未收录，主要功能包括数据访问、用户管理、权限控制和数据同步。Gem的API适用于美国，支持英语对接；Ashby的API同样适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购渠道提供服务。

• 从企业状况角度出发，Gem和Ashby均聚焦企业招聘与CRM领域。Gem总部地址、成立年份和员工人数暂未收录，提供AI招聘平台，涵盖工作流自动化、人才营销等。Ashby总部位于纽约，成立于2021年，员工51-200人，提供一体化招聘软件，包括ATS、调度和CRM工具。两者均支持企业招聘流程优化，Ashby在信息透明度上更具优势。

另外，Gem API服务商的最佳替代者还有：SmartRecruiters 、iCIMS 、Param 、Recruit CRM 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。