Asana VS Sifter-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Asana和Sifter 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Asana 的评分为64，而Sifter的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Asana在定价方面，暂未收录免费方式，仅提供付费订阅和定制服务，而Sifter则提供有限试用订阅模式，用户可免费体验部分功能后再决定付费，更具灵活性。

• Asana在客服支持方面表现更全面，提供24/7全天候服务、电话支持和在线客服渠道，方便用户随时获取帮助。而Sifter目前暂未收录客服支持相关信息，用户可能面临联系困难。

• 在产品能力方面，Asana与Sifter的核心API暂未收录，Asana主要功能是项目管理、任务分配和自动化工作流，适用于美国，支持英语对接。Sifter主要功能是项目问题评论和客户支持，适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Asana和Sifter在规模、产品定位上差异显著。Asana总部位于633 Folsom St，2009年成立，员工1K-5K人，专注企业级项目管理，支持大规模团队协作；Sifter成立于2007年，员工1-10人，总部地址暂未收录，主打轻量化缺陷跟踪工具，以简洁界面和非技术用户友好性为亮点。两者均属商业软件/项目管理领域，但Asana侧重复杂场景，Sifter聚焦细分需求。

另外，Asana API服务商的最佳替代者还有：Trello 、niftypm 、statushero 、kaiten 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。