arthur VS Comet-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了arthur和Comet 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。arthur 的评分为46，而Comet的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Comet在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量达91.7K，SEM排名163.8K。Arthur访问量9.4K，SEM排名339.4K，流量与排名均落后。

• Arthur在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而Comet提供每月限免，采用订阅和定制定价模式，用户可先体验后付费，更具灵活性。

• Arthur 在客服支持方面更友好，提供电话联系方式，而 Comet 在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Arthur Quickstart与Comet Docs均提供模型监控与性能分析功能。Arthur Quickstart支持二元分类预测、模型集成与推理数据记录，适用于美国，支持英语。Comet Docs则提供MPM分段、模型公平性与自定义指标，适用于美国，支持英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Arthur和Comet在AI大模型领域各有优势。Arthur成立于2018年，总部位于140 Crosby St，拥有11-50名员工，专注于AI代理平台，提供模型部署、监控和管理服务。Comet则暂未收录总部地址和成立年份，员工人数也未公布，但其专注于AI模型评估平台，提供端到端的模型评估和实验跟踪服务。两者均涉及AI大模型和AI技术，Arthur更强调企业级可扩展性和安全性，Comet则注重模型评估和监控。

另外，arthur API服务商的最佳替代者还有：qwak 、Velvet 、DKube 、TrueFoundry 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。