对比维度
AppSignal API vs SpeedCurve API
AppSignal API
!
!
评分47/100
68%
相似度
SpeedCurve API
!
!
评分45/100
企业状况
对比AppSignal与SpeedCurve的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于AppSignal

AppSignal提供针对Ruby on Rails、Elixir、Node.js和Python应用的性能监控服务,包括错误追踪、性能监控、主机监控、异常检测、正常运行时间监控、度量仪表板、工作流、日志管理等功能,旨在帮助开发者快速定位问题并提高应用性能。

  • 总部:4 Rietwaard
  • 成立年份: 2013
  • 公司员工:11-50
  • 前往主页→
关于SpeedCurve

SpeedCurve是一家专注于网站性能监控的公司,提供性能监控、核心网页指标、性能预算、CI/CD和部署、性能文化、竞争基准测试等服务。公司通过收集各种性能指标,帮助客户跟踪网站性能,发现并修复性能问题,建立性能文化,提升用户体验和转化率。

  • 总部:36 Valley Rd
  • 成立年份: 2013
  • 公司员工:1-10
  • 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比AppSignal与SpeedCurve的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新西兰
采购渠道
官网
定价
对比AppSignal与SpeedCurve 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
有限试用
定价方式
订阅
支持定制
定价方式
订阅
支持定制
网站流量
对比AppSignal与SpeedCurve 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
37
上月访问量:
65.5K
域名年龄:
12年12个月
SEM排名:
475.0K
主访问地区
  • 印度
    印度
    19.86%
  • 美国
    美国
    18.27%
  • 德国
    德国
    8.54%
  • 意大利
    意大利
    8.37%
  • 荷兰
    荷兰
    4.37%

AppSignal的主要用户来自印度和美国,占比高达19.86%和18.27%,其次是德国、意大利和荷兰,占比分别是8.54%、8.37%和4.37%。

网站域名评分:
37
上月访问量:
43.1K
域名年龄:
12年12个月
SEM排名:
468.4K
主访问地区
  • 美国
    美国
    11.38%
  • 印度
    印度
    9.80%
  • 荷兰
    荷兰
    9.65%
  • 保加利亚
    保加利亚
    9.14%
  • 巴西
    巴西
    8.59%

主要用户来自美国,占比高达11.38%,其次是荷兰和印度,占比分别是9.65%、9.8%,保加利亚和巴西分别为第4和第5,占比是9.14%和8.59%。

API 可用性
对比AppSignal与SpeedCurve 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
100.00%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
客服支持
对比AppSignal与SpeedCurve 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+31 20 428 4105
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比AppSignal与SpeedCurve 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果AppSignal和SpeedCurve 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。