魔力软件网站的用户主要来自印度,占比高达33.37%,其次是日本、葡萄牙和奥地利,占比分别是23.16%、11.28%、7.98%,英国占比最小为4.76%,其他用户来自全球各地。
AppMaster主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达26.55%,其次是法国、墨西哥、德国和波兰,占比分别是9.16%、7.71%、6.2%、6.15%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Magic Software和AppMaster 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Magic Software 的评分为39,而AppMaster的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
AppMaster网络流量领先,7月访问量为160.2K,SEM排名902.2K;Magic Software访问量29.2K,SEM排名896.1K,表现稍逊。
Magic Software与AppMaster在定价方面均未提供详细信息,免费方式和定价方式均为暂未收录。两者均无明显优势或缺点,需要用户关注后续更新。
Magic Software和AppMaster在客服支持方面信息均暂未收录,客服支持系统、电话、电子邮件及在线客服等信息持续优化中
在产品能力方面,Magic Software与AppMaster均提供了强大的云解决方案和应用开发平台,聚焦于数字化转型、业务流程自动化和跨平台应用开发。Magic Software的API适用于美国,支持英语对接。AppMaster则为无代码开发提供便利,同样适用于美国市场,也支持英语对接。
从企业状况角度出发,Magic Software和AppMaster均未提供详细的员工人数、总部地址和成立年份信息。Magic Software专注于系统集成和业务自动化解决方案,而AppMaster则提供无代码平台,支持网页和移动应用程序开发。两者均被分类为API集成工具和API技术工具。
另外,Magic Software API服务商的最佳替代者还有:Workato 、Frends iPaaS 、Alumio 、SnapLogic 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
魔力软件网站的用户主要来自印度,占比高达33.37%,其次是日本、葡萄牙和奥地利,占比分别是23.16%、11.28%、7.98%,英国占比最小为4.76%,其他用户来自全球各地。
AppMaster主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达26.55%,其次是法国、墨西哥、德国和波兰,占比分别是9.16%、7.71%、6.2%、6.15%。
本次对比AppMaster 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,AppMaster 的评分为40,而Magic Software的评分为39 ,这表明AppMaster可能比Magic Software 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对Magic Software与AppMaster 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较