Appen VS Supertype-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Appen和Supertype 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Appen 的评分为60，而Supertype的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Appen在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量达1.7M，SEM排名43.9K。相比之下Supertype月访问量仅12.5K，SEM排名5.2M，差距显著。

• Appen和Supertype在定价方面均暂未收录免费方式，Appen的定价需商务咨询，而Supertype的定价信息暂未收录，两者在定价透明度上均存在不足。

• Appen和Supertype在客服支持方面均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，仅提供电话联系方式，分别为+1_cost-effective_1 646-224-1146和+44 790大家好，我是你们的客服支持助手790 969 swimsuit969 4543。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Appen与Supertype的核心API暂未收录，Appen提供数据标注、自然语言处理、机器学习、数据安全和API管理功能，适用于全球。Supertype支持构建容器镜像、Docker卷、多容器应用和Docker Compose，适用于印度尼西亚，推断支持印尼语和英语。

• 从企业状况角度出发，Appen和Supertype在产品能力和规模上存在差异。Appen成立于1996年，总部位于美国，员工人数0-10K，专注于AI训练数据和技术，提供全生命周期AI解决方案。Supertype成立于2020年，总部位于印尼，员工人数11-50，提供全周期AI实施咨询，涵盖数据分析、定制AI开发等，强调客户同理心和定制化服务。

另外，Appen API服务商的最佳替代者还有：clarifai 、CloudFactory 、SuperAnnotate 、oxen 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。