对比维度
GPT-trainer API vs Anon API
企业状况
对比GPT-trainer与Anon的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于GPT-trainer
GPT-trainer是一家提供AI聊天机器人构建服务的公司，专注于通过个性化交互提升客户体验和业务效率。主要业务包括将AI助手与网站、WhatsApp、Facebook Messenger、Instagram等平台连接，实现自动化客户服务和销售。公司提供数据上传、自定义外观、快速集成等服务，支持企业通过AI技术优化客户支持、增加潜在客户收集、提高预订量，并降低成本。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Anon
Anon是一个为人工智能互联网提供集成平台的公司，专注于构建用户授权的跨平台集成，使开发者能够在没有API的网站之间实现代理认证和用户代理操作。公司提供广泛的集成支持，包括航空公司、电子商务、消息传递、共享出行、社交、餐厅和物流等，并且即将支持企业、交付、音乐等领域。Anon致力于简化跨平台、语言、认证类型和服务的用户授权集成工作，支持多种语言和框架的自动化编写，采用零信任架构保护用户认证信息，支持跨平台应用。
- 总部：292 Ivy St
- 成立年份： 2023
- 公司员工：501-1K
- 前往主页→
产品能力
对比GPT-trainer与Anon的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比GPT-trainer与Anon
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比GPT-trainer与Anon
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国35.20%
-
英国18.41%
-
意大利12.29%
-
加拿大7.71%
-
德国6.92%
GPT-trainer的主要用户来自美国，占比高达35.2%，其次是英国、意大利，分别占18.41%和12.29%。接着是加拿大和德国，分别占比7.71%和6.92%。
主访问地区
-
美国65.47%
-
德国8.90%
-
澳大利亚7.36%
-
爱尔兰4.28%
-
加拿大2.73%
Anon主要用户来自美国，占比高达65.47%，其次是澳大利亚、德国，分别占比7.36%、8.9%，爱尔兰、加拿大占比分别为4.28%和2.73%。
API 可用性
对比GPT-trainer与Anon
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比GPT-trainer与Anon
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比GPT-trainer与Anon
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果GPT-trainer和Anon
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
