对比维度
amphp API vs Tornado API
企业状况
对比amphp与Tornado的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于amphp
AMPHP是一个为PHP语言设计的异步多任务处理库，它通过非阻塞I/O和协程技术，帮助开发者构建快速且并发的应用程序。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Tornado
Tornado是一个Python web框架和异步网络库，最初由FriendFeed开发。它使用非阻塞网络I/O，能够扩展到数万个并发连接，非常适合长轮询、WebSockets等需要与每个用户保持长连接的应用。
- 总部：N/A
- 成立年份： 1999
- 公司员工：1K-5K
官网首页
官网首页
产品能力
对比amphp与Tornado的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比amphp与Tornado
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比amphp与Tornado
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
俄罗斯联邦32.95%
-
以色列27.11%
-
日本14.47%
-
斯洛伐克5.85%
-
泰国4.38%
amphp主要用户来自俄罗斯联邦和以色列，占比高达32.95%和27.11%，其次是日本、斯洛伐克和泰国，占比分别是14.47%、5.85%和4.38%。
主访问地区
-
日本19.45%
-
美国17.54%
-
俄罗斯联邦16.19%
-
中国12.66%
-
印度4.26%
Tornado网站的主要用户来自日本，占比高达19.45%，其次是美国、俄罗斯联邦，并驾齐驱分别为17.54%和16.19%，中国和印度分别以12.66%和4.26%紧随其后。
API 可用性
对比amphp与Tornado
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比amphp与Tornado
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比amphp与Tornado
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果amphp和Tornado
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
