Belvo VS akoya-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Belvo和akoya 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Belvo 的评分为48，而akoya的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Akoya在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达978.5K，SEM排名353.4K。相比之下Belvo访问量289.1K，SEM排名1.6M，流量与排名均落后。

• Belvo在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而Akoya提供每月限免，定价方式为订阅和定制，用户可先体验再付费，对用户更友好。

• Belvo 和 Akoya 在客服支持方面相似，均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，但均提供了电话联系方式。信息收录持续优化中，建议用户通过电话获取即时客服支持。

• 在产品能力方面，Belvo与Akoya的核心API暂未收录，主要功能是金融数据集成与金融服务支持，Belvo提供银行数据访问、账户验证、交易数据提取、数据聚合和API状态监控，Akoya提供账户信息、余额查询、客户信息、投资和支付服务。两者均适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Belvo和Akoya在员工人数均为51-200人，总部地址分别为Oo和6 Liberty Sq。Belvo成立于2019年，Akoya成立于2018年。Belvo专注于开放金融数据和支付平台，提供账户验证、银行业务等，标签为银行、支付工具等；Akoya则侧重开放金融和数据共享，解决监管合规问题，标签为综合、银行、金融科技。

另外，Belvo API服务商的最佳替代者还有：Finicity 、Tarabut 、floid 、Tink 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。