Aircall VS THIRDLANE-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Aircall和THIRDLANE 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Aircall 的评分为59，而THIRDLANE的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在定价方面，Aircall采用订阅制，支持定制化服务，而THIRDLANE提供按量计费，具备灵活性。两者均未提供免费方式，均支持定制服务，满足不同用户需求。

• Aircall 以其7/24小时在线客服支持和全面的电话、电子邮件、在线客服渠道领先于THIRDLANE，后者暂未收录服务时间和在线客服信息。

• 在产品能力方面，Aircall API提供核心功能如数据管理和Webhooks，面向美国市场，支持OAuth和Basic Auth认证。Thirdlane REST API则提供租户和DID管理等功能，同样适用于美国市场，均使用基本认证。

• 从企业状况角度出发，Aircall和THIRDLANE在产品能力上各有千秋。Aircall，2014年成立于纽约，拥有501-1K员工，专注于云客服和沟通与链接，提供多语言支持和动态呼叫中心功能。THIRDLANE，2003年在波士顿成立，员工1-10人，涉及物流配送、电子商务等，提供多租户PBX等通信解决方案。

另外，Aircall API服务商的最佳替代者还有：Toky 、CommPeak 、AloTech 、softphone 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。