aemet VS Ilmatieteen laitos-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了aemet和Ilmatieteen laitos 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。aemet 的评分为59，而Ilmatieteen laitos的评分为57 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Aemet在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达34.7M，SEM排名13.7K。相比之下Ilmatieteen laitos访问量15.6M，SEM排名215.9K，差距明显。

• aemet和Ilmatieteen laitos在定价方面，均暂未收录免费方式，且定价方式均为商务咨询，两者在定价策略上无显著差异，用户需直接咨询获取具体付费信息。

• aemet 和 Ilmatieteen laitos 在客服支持方面暂未收录具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，AEMET OpenData的核心API暂未收录，提供实时天气观测、天气预报、气候服务和研究数据，适用于西班牙，支持西班牙语。Cloudnet的核心API暂未收录，提供数据门户、CloudnetPy、数据提交工具和API，适用于芬兰，支持芬兰语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，AEMET和Ilmatieteen laitos均为国家级气象机构，专注于天气观测、预报和气候研究。两者总部地址和成立年份暂未收录，员工人数也未提供。分类标签均为生活服务和天气环境，Ilmatieteen laitos额外包含其他类别。产品能力方面，均提供实时天气数据和预警服务，支持气候适应措施。

另外，aemet API服务商的最佳替代者还有：美国国家气象局 、Ocean Drivers 、MeteoNetwork 、澳大利亚气象局（BOM） 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。