对比维度
Kontent.ai API vs aem API
企业状况
对比Kontent.ai与aem的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Kontent.ai
Kontent.ai是一个AI加速的内容管理系统，专注于统一、治理和加速内容操作，以最大化效率并减少品牌、合规和监管风险，实现内容投资的高回报。
- 总部：brno, south moravian region, czechia
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
关于aem
AEM 是一个内容管理系统，旨在通过集成现有技术，如 Microsoft Word、Google Docs 等，帮助用户快速构建高性能的网站。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Kontent.ai与aem的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
捷克
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Kontent.ai与aem
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Kontent.ai与aem
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国33.53%
-
美国20.43%
-
奥地利7.48%
-
比利时7.10%
-
泰国4.82%
Kontent.ai主要用户来自英国，占比高达33.53%，其次是美国20.43%、奥地利和比利时并列第三，占比7.48%、7.1%，第四是泰国，占比4.82%。
主访问地区
-
美国25.25%
-
印度23.34%
-
日本13.20%
-
哥伦比亚9.27%
-
澳大利亚8.20%
该网站主要用户来自美国，占比高达25.25%，其次是印度、澳大利亚、日本和哥伦比亚，占比分别是23.34%、8.2%、13.2%和9.27%。
API 可用性
对比Kontent.ai与aem
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Kontent.ai与aem
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 603-325-0951
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Kontent.ai与aem
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Kontent.ai和aem
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
