Adyen VS Paylands-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Adyen和Paylands 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Adyen 的评分为56，而Paylands的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Adyen在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达59.4M，SEM排名37.9K。相比之下Paylands月访问量仅340.0K，SEM排名4.5M，差距明显。

• Adyen在定价方面，暂未收录免费方式，采用按量计费模式（如每次/元、每token/美元）和定制服务，适合灵活需求；Paylands同样暂未收录免费方式，定价需商务咨询，适合个性化定制服务，两者均未提供免费体验，但Adyen的按量计费更具透明性。

• Adyen在客服支持方面更为全面，提供全天候服务时间和电话支持，但在线客服和电子邮件暂未收录；Paylands在客服支持方面信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Adyen与Paylands的核心API暂未收录，Adyen主要提供支付集成、风险管理、测试验证和日志分析功能，适用于荷兰。Paylands专注于支付处理、错误处理和API集成，适用国家/地区暂未收录。两者均支持通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Adyen和Paylands在支付服务领域各有优势。Adyen总部位于荷兰，成立于2006年，员工规模1K-5K，提供一站式支付和风控管理，支持多种支付方式。Paylands成立于2011年，总部和员工人数暂未收录，专注于为中小企业提供定制化支付解决方案，支持多种支付方式并覆盖全球。两者均具备强大的产品能力，满足不同业务需求。

另外，Adyen API服务商的最佳替代者还有：Zota 、Latipay 、Airwallex 、Stripe Identity 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。