ActiveCampaign VS Splio-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ActiveCampaign和Splio 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ActiveCampaign 的评分为59，而Splio的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ActiveCampaign在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量623.7K，SEM排名21.4K。相比之下Splio月访问量87.0K，SEM排名2.4M，差距明显。

• ActiveCampaign在定价方面提供有限试用，采用订阅和定制模式，而Splio暂未收录免费方式，需商务咨询定价，前者更适合用户先体验后付费。

• ActiveCampaign 在帮助用户解决问题方面更全面，提供7*24小时客服支持系统、电话和在线客服，然而Splio仅提供了电话的联系方式，其他客服支持方式暂未收录。

• 在产品能力方面，ActiveCampaign API提供全面的营销自动化、联系人管理和邮件营销功能，适用于美国，支持英语对接。Splio Trigger API专注于消息发送和用户互动，适用于法国，支持法语对接。两者均未收录核心API和支持语言的具体信息，采购渠道均为官网。

• 从企业状况角度出发，ActiveCampaign和Splio在服务商简介中都强调了营销自动化和客户体验优化，ActiveCampaign总部位于芝加哥，成立于2003年，员工501-1K人，分类标签为商业软件和营销自动化。Splio总部暂未收录，成立于2001年，员工201-500人，分类标签为电商SAAS、商业软件、营销自动化和电子商务。两者均具备强大的产品能力，但Splio更专注于零售和电商领域。

另外，ActiveCampaign API服务商的最佳替代者还有：pipz 、Dotdigital 、Mailchimp 、MarketingPlatform 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。