ActiveCampaign VS Pushwoosh-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ActiveCampaign和Pushwoosh 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ActiveCampaign 的评分为59，而Pushwoosh的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ActiveCampaign在网络流量方面领先，2025年3月访问量623.7K，SEM排名21.4K。相比之下Pushwoosh的访问量和SEM排名分别为261.6K和2.0M，差距显著。

• ActiveCampaign和Pushwoosh在定价方面均提供有限试用，且采用订阅和定制模式，两者在免费方式上无显著差异，用户可灵活选择适合的付费方案体验服务。

• ActiveCampaign在客服支持方面更为全面，提供7*24小时服务时间、电话支持及在线客服，而Pushwoosh仅提供电话支持，其他客服方式暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ActiveCampaign的API专注于营销自动化和客户关系管理，支持账户管理、联系人管理、自动化流程和邮件营销等功能，适用于美国。Pushwoosh的API则专注于移动推送通知，支持多平台推送、用户订阅管理和测试集成，适用于美国。两者的支持语言和核心API暂未收录。

• 从企业状况角度出发，ActiveCampaign和Pushwoosh在营销自动化领域各有优势。ActiveCampaign总部位于1 North Dearborn Street，成立于2003年，员工501-1K人，提供跨渠道编排和个性化功能。Pushwoosh成立于2011年，员工51-200人，总部暂未收录，专注于跨渠道通信和用户行为追踪。两者均属商业软件和营销自动化分类，但ActiveCampaign规模更大，成立更早。

另外，ActiveCampaign API服务商的最佳替代者还有：pipz 、Dotdigital 、Mailchimp 、MarketingPlatform 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。