across VS Blocknet-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了across和Blocknet 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。across 的评分为40，而Blocknet的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Blocknet在网络流量方面占优，2025年7月的访问量为460，SEM排名高达8.0M。相比之下，across的月访问量为76.0K，SEM排名为746.5K，明显落后。

• 在定价方面，Across和Blocknet均暂未收录免费方式，但Across支持定制定价，而Blocknet提供商务咨询。在选择API服务商时，定制定价可能更具灵活性，商务咨询则提供更专业的定价方案。

• Across和Blocknet在客服支持方面均未收录具体服务信息，建议持续关注这两家API服务商的客服支持更新。

• 在产品能力方面，Across和Blocknet均提供了跨链价值转移的API服务，功能涵盖即时桥接、嵌入式跨链操作和结算跨链意图。Both APIs support instant bridge applications, embedded cross-chain operations, and settlement of cross-chain intent. Both services are suitable for the United States and cater to cross-chain token exchange and decentralized communication scenarios.

• 从企业状况角度出发，Across Protocol和Blocknet均为专注于基础设施、数字交易和区块链技术的服务商。Blocknet自2015年成立以来，拥有1-10名员工，而Across Protocol成立年份和员工人数暂未收录。两者均以跨链技术为特色，Blocknet通过XRouter和XBridge组件实现互操作性，而Across Protocol以用户中心的抽象和模块化技术著称，支持多种区块链网络。

另外，across API服务商的最佳替代者还有：Abacus Works 、xy 、bitxhub 、Initia Labs 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。