对比维度
across API vs eywa API
企业状况
对比across与eywa的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于across
Across Protocol是一个跨链体验的新范式，通过跨链意图（Intents）无缝连接用户与应用。它提供最快、成本最低的终端用户桥接服务，以及为开发者提供的简化的跨链互操作性。Across Protocol支持多种区块链网络，包括Arbitrum、Optimism、Linea、Polygon等，并以其用户中心、优雅的抽象和模块化互操作性技术而著称。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于eywa
Eywa 是一家专注于 Web3 互操作性的公司，提供跨多个区块链协议的安全交易解决方案。主要产品包括 Consensus Bridge 和 CrossCurve。Consensus Bridge 利用市场上最可靠的桥梁共识，不再依赖单一桥梁，而 CrossCurve 则连接不同区块链上的 Curve 流动性，实现低滑点的跨链交易，并为流动性提供者赚取收益。
- 总部：palm grove house, p.o. box 438, road town, tortola, vg1110, vi
- 成立年份： N/A
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比across与eywa的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美属维尔京群岛
采购渠道
官网
定价
对比across与eywa
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比across与eywa
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度尼西亚20.44%
-
尼日利亚15.82%
-
俄罗斯联邦6.86%
-
美国5.23%
-
印度4.37%
XX主要用户来自印度尼西亚，占比高达20.44%，其次是尼日利亚，占比15.82%，然后是俄罗斯联邦（6.86%）、美国（5.23%）和印度（4.37%）。
主访问地区
-
俄罗斯联邦32.77%
-
印度尼西亚9.89%
-
土耳其8.63%
-
瑞士8.13%
-
英国6.72%
eywa主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达32.77%，其次是土耳其、瑞士，并列占比8.63%，之后是英国和印度尼西亚，各占6.72%、9.89%。
API 可用性
对比across与eywa
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比across与eywa
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比across与eywa
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果across和eywa
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
