对比维度
BoxyHQ API vs Acreto API
企业状况
对比BoxyHQ与Acreto的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于BoxyHQ
BoxyHQ是一家专注于AI时代安全的公司，提供包括LLM Vault、企业级单点登录（SSO）、目录同步、隐私保险箱和审计日志在内的综合安全构建模块。这些工具旨在帮助组织快速构建和部署合规的云应用，同时加强在大型语言模型（LLMs）时代的防御能力，确保数据的保密性和完整性，并提升企业在竞争激烈的市场中的信任和声誉。
- 总部：claymont, delaware, united states
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
关于Acreto
Acreto Knowledge-base 提供了一份快速入门指南，指导用户如何通过Acreto API定义一个新的Thing。该指南涵盖了认证获取访问令牌、列出生态系统、选择使用的生态系统、创建新Thing、读取Thing以确保其创建成功以及提交更改等步骤。Acreto API遵循RESTful API设计原则和OpenAPI/Swagger 2.0规范，支持API版本控制，确保向后兼容性。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比BoxyHQ与Acreto的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比BoxyHQ与Acreto
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比BoxyHQ与Acreto
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国45.35%
-
印度10.92%
-
马来西亚7.03%
-
瑞典6.48%
-
乌兹别克斯坦3.37%
BoxyHQ主要用户来自英国，占比高达45.35%，其次是印度、马来西亚、乌兹别克斯坦和瑞典，占比分别是10.92%、7.03%、3.37%和6.48%。
主访问地区
-
美国60.96%
-
印度39.04%
Acreto的主要用户来自美国，占比高达60.96%，其次是印度，占比为39.04%
API 可用性
对比BoxyHQ与Acreto
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比BoxyHQ与Acreto
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+44 77 0245 2285
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比BoxyHQ与Acreto
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果BoxyHQ和Acreto
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
