Aasaan主要用户来自印度,占比高达75.93%,其次是美国和中国,占比分别是13.95%和3.88%。孟加拉国和菲律宾的用户也有一定比例,分别是1.12%和1.1%。
Liferay主要用户来自巴西,占比高达14.49%,其次是印度、美国和意大利,占比分别是12.33%、11.99%、10.33%,印度尼西亚占比5.06%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了aasaan和Liferay 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。aasaan 的评分为43,而Liferay的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
aasaan提供免费试用和基于订阅的定价方案,支持定制服务,而Liferay定价需商务咨询,未提供具体免费方式。
在客服支持方面,两家服务商均未提供服务时间与电子邮件支持,信息收录持续优化中。Liferay 提供了电话客服支持,而aasaan尚未收录电话联系方式。在线客服方面,两者均暂未收录。
在产品能力方面,Aasaan Backend APIs 提供商店管理、商品分类、品牌合作等核心功能,适用于印度,支持英语;而Liferay DXP/Portal 提供账户创建、管理等API,主要适用于美国,同样支持英语。
从企业状况角度出发,Aasaan和Liferay在人工智能技术领域均有所建树。Aasaan成立于2021年,员工规模较小(11-50人),未提供总部地址,专注于headless商务和AI技术,提供多元化服务。相比之下,Liferay成立较早(2004年),员工规模较大(1K-5K人),总部位于美国加州,主打数字体验平台。Aasaan在无代码页面构建器和AI商务增长方面具有一定的竞争优势。
另外,aasaan API服务商的最佳替代者还有:StateSet 、visii 、Podium 、Clerk.io 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Aasaan主要用户来自印度,占比高达75.93%,其次是美国和中国,占比分别是13.95%和3.88%。孟加拉国和菲律宾的用户也有一定比例,分别是1.12%和1.1%。
Liferay主要用户来自巴西,占比高达14.49%,其次是印度、美国和意大利,占比分别是12.33%、11.99%、10.33%,印度尼西亚占比5.06%。