29 Next VS 易企发-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了29 Next和易企发 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。29 Next 的评分为36，而易企发的评分为27 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在定价方面，29 Next采用订阅制并支持定制，而易企发则通过商务咨询来定价。两者均未收录免费方式，29 Next因支持定制而展现灵活性，易企发则可能需进一步沟通以明晰费用细节。

• Next和易企发的客服支持信息均暂未收录，客服支持系统、电话、电子邮件和在线聊天服务信息仍在收录优化中。

• 在产品能力方面，29 Next的Admin API提供商店资源管理、第三方服务集成等功能，适用于新加坡，支持多语言对接。易企发主要服务于中国，提供官网和阿里云采购渠道。

• 从企业状况角度出发，29 Next与易企发在产品能力方面各有侧重。29 Next专注于提供数字营销人员和DTC品牌的高性能电商解决方案，员工人数在11-50人之间，总部设在32 Pekin St，成立于2021年，涵盖平台电商和垂直电商标签。相较之下，易企发作为数据科技服务商，提供数字化产品和大数据服务，但在员工人数、总部地址和成立年份上暂未收录详细数据，分类标签同样聚焦垂直电商和电子商务。

另外，29 Next API服务商的最佳替代者还有：bettercommerce 、Fynd 、Foxy.io 、Akinon 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。