对比维度
29 Next API vs Foxy.io API
企业状况
对比29 Next与Foxy.io的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于29 Next
29 Next是一个为数字营销人员和注重性能的DTC品牌设计的无限制电子商务平台，提供高性能的商业体验、客户服务、全球店面、简化支付、自定义销售漏斗、订阅商务以及仪表板和分析等功能。
- 总部：32 Pekin St
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
关于Foxy.io
Foxy是一个灵活的电子商务解决方案，允许用户通过现有的网站或平台销售任何类型的产品。它支持从简单到复杂的产品销售，包括实物商品、数字产品、订阅服务等。Foxy提供一键集成、自定义结账页面、多种支付方式，并能处理重复性收费和一次性捐赠。它还支持数字产品的自动交付和客户自定义产品选项，提供无缝的结账体验，并支持100多种支付方式。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2007
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比29 Next与Foxy.io的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比29 Next与Foxy.io
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比29 Next与Foxy.io
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国73.71%
-
菲律宾15.36%
-
加拿大4.63%
-
挪威2.59%
-
印度2.16%
29Next的主要用户来自美国，占比高达73.71%，其次是菲律宾、加拿大，占比分别是15.36%和4.63%，挪威和印度也有一定的用户比例，分别为2.59%和2.16%。
主访问地区
-
美国48.78%
-
俄罗斯联邦7.84%
-
印度尼西亚7.31%
-
英国6.11%
-
泰国4.09%
Foxy.io主要用户来自美国，占比高达48.78%，其次是俄罗斯联邦、印度尼西亚、英国和泰国，占比分别是7.84%、7.31%、6.11%、4.09%。
API 可用性
对比29 Next与Foxy.io
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比29 Next与Foxy.io
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 877-663-3976
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比29 Next与Foxy.io
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果29 Next和Foxy.io
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
