大模型API乱斗，基础参数、核心性能：Grok3、deepseek R1、ChatGPT 4o

三大AI大模型乱斗——DeepSeek R1 vs Grok-3 vs GPT-4o——谁更强？我们深入挖掘官方资料，从服务商优势、基础参数、性能指标以及内容创作与文档生成各个维度，整理出这份含30多项硬核参数的终极对比指南，让您一眼看清谁才是您的理想之选！

Deepseek ### 1.服务商优势 • SEMrush评分66分，市场表现良好。 • 全天候客户服务支持：提供7*24小时在线服务和邮件支持。 ## xAI ### 1.服务商优势 • 市场表现突出：网站流量居全球第9.8K位。 • 广泛的市场覆盖：印度市场流量占比31.5%。 ## OpenAI ### 1.服务商优势 • 全天候客户服务支持：支持24小时在线服务。 • 高SEM评分：网站在SEMrush上的评分100分。 • 广泛的市场覆盖：美国流量占比12.85%。 • 强劲的流量表现：月访问量1168.7M次。

以上仅列举了这几家服务商的部分优势数据。若想获取更多关于网站流量、排名及权重的完整详细信息。请点此查看报表详情👇

DeepSeek R1DeepSeek-R1 在后训练阶段大规模使用了强化学习技术，在仅有极少标注数据的情况下，极大提升了模型推理能力。在数学、代码、自然语言推理等任务上，性能比肩 OpenAI o1 正式版 ### Grok-3Grok-3 是 xAI 开发的先进 AI 模型，具有卓越的逻辑推理和语言生成能力。它支持 131072 tokens 的超长上下文窗口，能处理复杂任务。其推理速度快，成本低，适合多种应用场景，如数学解题、代码生成和文本创作。Grok-3 还引入人类反馈机制，使输出更精准，是高效智能的 AI 选择。 ### gpt-4oGPT-4o 是 OpenAI 开发的多模态大型语言模型，于 2024 年 5 月发布。它采用 Transformer 架构，支持文本、图像和音频输入输出。该模型具备强大的多模态融合能力，能处理多种任务，如图像生成、语音识别和文本生成。GPT-4o 的图像生成功能可生成逼真图像，支持多种风格转换。 在了解了这些服务商的市场表现后，接下来我们将深入探讨它们核心API产品的细节，重点对比DeepSeek R1、Grok-3、gpt-4o这3款大模型，基础参数、性能指标、内容创作与文档生成能力方面的对比差异。 ## AI大模型多维度对比分析 ### 1.基础参数对比 | API模型名称 | 输入方式 | 输出方式 | 上下文长度(Token) | 上下文理解 | 文档理解 | 是否支持流式输出 | 是否支持联网搜索 | 是否开源 | 多模态支持 | |:———–|:———:|:———:|:—————–:|:———:|:——-:|:————–:|:————–:|:——:|:———-:| | DeepSeek R1 | 文本/图片 | 文本 | 64K | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 纯文本生成 | | Grok-3 | 文本 | 文本 | 128K | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | 是 | | gpt-4o | 文本、图片 | 文本 | 12.8k | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | 是 | DeepSeek R1以开源、多模态支持和联网搜索为优势，适合需要流式输出和高上下文理解的场景。Grok-3具备最长上下文长度且支持多模态，是复杂任务的理想选择。gpt-4o支持联网搜索及多模态，但上下文长度较短。整体来看，各模型在上下文理解和文档理解能力上均表现出色，用户应根据具体需求选择合适的模型。 ### 2.核心性能指标对比 | API模型名称 | 速率限制 | 生成速度（字/秒） | 训练数据量（参数） | |:———–|:———-:|:—————:|:—————-:| | DeepSeek R1 | ⚪ | 3,872 字/秒 | 0.671万亿 | | Grok-3 | 默认请求：

每2小时最多20次
Think模式：
每24小时最多10次
DeepSearch：

每24小时最多10次 | 49.71 | 1.8万亿Token数据 | | GPT-4o | 每分钟 500次请求
每分钟 1万token | 80-100字/秒 | 1.6-1.8万亿参数 |

3.内容创作与文档生成能力对比 #### 商业文案 – Grok-3 擅长结合实时数据（如X平台动态）生成具有时效性的营销内容，风格偏向简洁直接，适合科技和金融领域。但其文案创意性较弱，且对中文文化元素的理解有限。 – GPT-4o 在创意写作和品牌叙事上表现最佳，能生成情感丰富的广告文案，支持多模态内容（如图文结合）。其回复拟人化（如加入表情包），适合消费品和社交媒体营销。 – DeepSeek-R1 中文商业文案生成准确率高，尤其擅长政务和金融场景的正式文本（如报告、公告）。开源生态支持定制化模板，但英文文案流畅度弱于GPT-4o。 — #### 技术博客 – Grok-3 「Big Brain」模式可展示技术问题的分步推理过程，适合生成代码解析和科学计算类文章。但对复杂概念的通俗化解释能力不足，且代码示例偶现错误。 – GPT-4o 技术博客结构清晰，能平衡专业性与可读性，尤其擅长框架对比（如PyTorch vs. TensorFlow）。支持多语言代码注释生成，但技术深度略逊于Grok-3。 – DeepSeek-R1 在中文技术社区内容生成中表现突出，逻辑严谨且支持长上下文（128K token），适合教程类文章。开源特性便于开发者复现案例，但前沿技术更新速度较慢。 — #### 内容摘要能力 – Grok-3 「DeepSearch」功能可快速提取实时信息摘要，但中文长文档摘要易遗漏关键细节，适合新闻和社交媒体内容浓缩。 – GPT-4o 摘要连贯性强，能自动识别重点并重组语言，支持多模态输入（如视频转录文本）。但对非结构化数据（如扫描件）处理能力有限。 – DeepSeek-R1 中文摘要准确率领先（C-Eval测试全优），擅长政务报告和学术论文结构化提取。支持增量索引更新，适合企业知识库管理。 — #### 多语言能力 – Grok-3 英语处理能力最强，实时整合多语言数据流（如X平台），但小语种（如法语、西班牙语）生成质量不稳定。 – GPT-4o 覆盖50+语言，翻译和本地化能力均衡，尤其擅长创意文本的跨语言转换（如诗歌）。中文理解虽强但仍弱于DeepSeek-R1。 – DeepSeek-R1 中文语义理解全球领先，英语和基础小语种（如日语、韩语）支持较好，但复杂语系（如阿拉伯语）错误率较高。 — > – 商业文案：GPT-4o > DeepSeek-R1 > Grok-3 > – 技术博客：Grok-3 ≈ DeepSeek-R1 > GPT-4o > – 内容摘要：DeepSeek-R1 > GPT-4o > Grok-3 > – 多语言：GPT-4o > DeepSeek-R1 > Grok-3 > 差距最大领域：多语言能力（GPT-4o覆盖广度领先）；最小领域：技术博客（Grok-3与DeepSeek-R1各擅胜场）。 ## 总结 上面重点对比了DeepSeek R1、Grok-3、gpt-4o的基础参数、性能指标以及内容创作与文档生成能力，若要查看其他2025国内AI大模型对比情况包括xAI，Deepseek，OpenAI等主流供应商。请点此查看完整报告或可以自己选择期望的服务商制作比较报告