所有文章 > API对比报告 > 2025年国内股票数据API评测:聚合数据、极速数据、享联科技、诺派信息

2025年国内股票数据API评测:聚合数据、极速数据、享联科技、诺派信息

随着量化投资、智能交易与财经内容生态的蓬勃发展,稳定、精准、高效的“股票数据API”成为各类金融科技平台、证券从业者及AI开发者必不可少的基础能力之一。2025年,在大模型与智能分析系统愈发普及的背景下,选对股票数据提供商,不仅能优化业务决策流程,还直接影响数据处理成本和用户体验。

本文从技术角度对当前国内主流四家股票数据API服务商——聚合数据、极速数据、享联科技、诺派信息——进行全面对比与评测,涵盖接口功能、响应速度、数据维度、价格策略、稳定性、安全性等关键维度,助力开发者与企业高效选择最适配的数据服务方案。

一、评测方法与维度设计

本次评测借鉴国际主流API服务测试思路,同时结合中国市场特殊需求,制定如下评测维度体系:

评测维度说明
数据源覆盖度支持的交易所范围、A股、港股、美股、ETF、指数等是否全覆盖
实时数据延迟获取最新价、盘口、成交量等信息的延迟时间(毫秒级)
历史数据深度与完整性历史K线、复权数据、财报数据的可获取年限及完整性
接口数量与分类提供的API接口种类数量(如K线、资金流、公告、财报、指标、概念板块等)
响应稳定性API在高频请求下的错误率、宕机率
技术文档质量文档结构清晰度、示例代码丰富性、参数描述明晰度
授权与安全机制API Key 机制、访问控制、数据传输加密、QPS 限速策略
开发者支持是否有专属客服、QQ群、微信社区、在线调试工具
价格体系免费额度、套餐定价是否合理,是否支持灵活配置
增值功能提供SDK、Excel插件、告警推送、数据订阅回调等附加功能

幂简平台整理了国内常用的股票API数据,如果需要查看更详细的评测数据,可以进入幂简平台进行查看。如果想要从核心功能、价格等维度进行选型的话,请点此查看完整报告或可以自己选择期望的服务商制作比较报告

点击查看国内股票API更多对比数据

二、服务商概览

1. 聚合数据(juhe.cn)

聚合数据是国内API聚合平台的早期探索者之一,提供覆盖金融、生活、天气、AI等多个领域的接口服务。其股票相关API种类丰富,聚焦A股与部分港股数据。

  • 成立时间:2010年
  • 主要覆盖市场:A股、港股、部分指数
  • 接口种类:K线、实时行情、个股新闻、公告、财务指标等
  • 典型客户:财经类网站、独立APP开发者

2. 极速数据(jisuuapi.com)

极速数据以“免费体验+按量计费”为主要运营模式,强调数据响应速度和接口高并发能力,股票数据模块近年来逐渐完善,拥有较强的自研能力。

  • 成立时间:2016年
  • 主要覆盖市场:A股、美股、港股、ETF
  • 接口种类:行情、财报、指标、分红送股、板块概念等
  • 典型客户:SaaS公司、证券内容平台、数据建模公司

3. 享联科技(xlink.cn)

享联科技主打金融行业数据服务,拥有深度合作券商背景,API服务更侧重于高准确性、低延迟、合规传输,适用于机构级应用。

  • 成立时间:2018年
  • 主要覆盖市场:A股、港股、美股、指数
  • 接口种类:分钟/日K、F10、财报、研报摘要、龙虎榜数据等
  • 典型客户:券商IT、智能投顾、策略研究员

4. 诺派信息(nopaidata.com)

诺派信息是近年来崛起的金融数据新兴力量,突出“全量历史+便捷对接”的优势,提供Excel插件、SDK等辅助工具,支持海外数据接入。

  • 成立时间:2019年
  • 主要覆盖市场:A股、港股、美股、ETF、指数
  • 接口种类:实时行情、复权K线、概念板块、财务指标等
  • 典型客户:外贸投研、自媒体财经创作者、智能决策平台

三、数据功能与表现对比

1. 实时行情支持

服务商支持交易所延迟表现(毫秒)是否支持逐笔成交
聚合数据A股、港股200-500ms
极速数据A股、港股、美股100-200ms
享联科技A股、港股50-100ms
诺派信息A股、港股、美股150-300ms

注:享联科技在延迟控制方面表现最佳,适合高频场景。

2. 历史数据支持

服务商K线回溯年限是否支持前复权是否提供复权因子
聚合数据2010年起
极速数据2005年起
享联科技2000年起
诺派信息1990年起

诺派信息支持更深历史数据,适合长周期回测分析场景。

3. 接口丰富度

服务商接口总数板块概念财报指标龙虎榜研报分红送股
聚合数据20+部分简单版部分支持
极速数据30+完整完整简报
享联科技40+完整深度版
诺派信息35+完整深度版

四、价格体系对比

服务商免费额度起始价格(包月)按量计费模式企业定制支持
聚合数据每日100次请求¥99/月起有(0.01/次)支持
极速数据每日200次请求¥69/月起有(0.008/次)支持
享联科技申请试用为主¥199/月起部分支持支持
诺派信息每日300次请求¥79/月起有(0.01/次)支持

极速数据和诺派信息在价格灵活性方面更具性价比。

五、安全机制与服务质量

服务商加密传输授权机制QPS 限速错误率(百万次)文档清晰度
聚合数据支持HTTPSAPI Key8/100万次中等
极速数据支持HTTPSAPI Key + 白名单5/100万次良好
享联科技支持HTTPSToken+IP绑定精细化2/100万次优秀
诺派信息支持HTTPSAPI Key4/100万次良好

六、开发者支持与增值服务

服务商SDK支持在线调试社群支持Excel插件告警推送
聚合数据QQ/微信
极速数据Python微信
享联科技Python/Java专属客服
诺派信息Python/Go微信/钉钉

七、评测总结与推荐

综合以上评测维度,我们对这四家服务商进行以下推荐:

  • 适合初创开发者或财经内容自媒体:选择“极速数据”或“诺派信息”。它们价格灵活,接口清晰,覆盖广,支持快速上线。
  • 适合中型策略平台或SaaS产品公司:优先推荐“诺派信息”,其历史数据深度、文档友好性、Excel工具兼容性较强。
  • 适合对高实时性与数据精准性有要求的机构用户:建议选择“享联科技”,其低延迟、数据完整性和安全机制最为出色。
  • 预算有限、轻量集成场景:可选“聚合数据”,虽然功能相对基础,但接口稳定,适合非金融核心应用场景。

结语

2025年,中国本土的股票数据API服务生态正在日益完善。从简单的K线接口,到支持分钟级、复权、概念板块、财务分析、研报摘要等丰富场景,服务商们在数据质量、响应速度、开发支持方面不断进化。

对于开发者而言,最重要的不是“哪家最强”,而是“哪家最适合你的业务模型”。希望本文的全维度评测,能为你在API选型之路上提供一份专业参考。

#你可能也喜欢这些API文章!

我们有何不同?

API服务商零注册

多API并行试用

数据驱动选型,提升决策效率

查看全部API→
🔥

热门场景实测,选对API

#AI文本生成大模型API

对比大模型API的内容创意新颖性、情感共鸣力、商业转化潜力

25个渠道
一键对比试用API 限时免费

#AI深度推理大模型API

对比大模型API的逻辑推理准确性、分析深度、可视化建议合理性

10个渠道
一键对比试用API 限时免费