所有文章 > API对比报告 > 2025年最新推理大模型API,号称追平DeepSeek R1,实际表现怎么样?

2025年最新推理大模型API,号称追平DeepSeek R1,实际表现怎么样?

关键词: 推理大模型API

本篇文章分别对大模型通义千问 Max、Doubao 1.5 pro 256k、hunyuan lite进行了全面对比。为了帮您做出最明智的选择,我们从各大官方渠道搜集并梳理了这些主流AI大模型的详细信息。这份对比非常全面,深入到了产品亮点、模型细节、价格方案以及多达28项核心技术参数,力求为您提供一个清晰、准确的参考。

通义千问

通义千问截图

1.服务商优势

• 市场表现优异:中国流量占比高达88.4%。
• 网站流量庞大:月访问量达到9300万次。

字节豆包

字节豆包截图

1.服务商优势

• 全天候客户服务支持:提供24小时电话服务。
• 强大的市场表现:网站月均1.4M访客量。
• 广泛的地理覆盖:流量来自多国,主要覆盖中国。
• 业务范围广:提供多元化在线服务。
• 积极的定价策略:多种付费服务可选。

腾讯混元

腾讯混元截图

1.服务商优势

• 全天候客户服务支持:支持24小时在线服务。
• 强劲市场表现:中国流量占比87.54%。

以上仅列举了这几家服务商的部分优势数据。若想获取更多关于网站流量、排名及权重的完整详细信息。请点此查看报表详情👇

在对服务商有了初步印象之后,相信您更关心的是它们提供的AI大模型API本身具备哪些特性。现在,让我们聚焦到通义千问 Max、Doubao 1.5 pro 256k、hunyuan lite,从多个维度进行具体的对比分析。

通义千问 Max

通义千问-Max,即Qwen2.5-Max,是阿里云通义千问旗舰版模型,于2025年1月29日正式发布。该模型预训练数据超过20万亿tokens,在多项公开主流模型评测基准上录得高分,位列全球第七名,是非推理类的中国大模型冠军。它展现出极强劲的综合性能,特别是在数学和编程等单项能力上排名第一。

Doubao 1.5 pro 256k

Doubao 1.5 pro 256k 是字节跳动推出的豆包大模型的升级版本,基于稀疏 MoE 架构,性能杠杆达 7 倍,仅用稠密模型七分之一的参数量就超越了 Llama-3.1-405B 等大模型的性能。它支持 256k 上下文窗口的推理,输出长度最大支持 12k tokens,在推理和创作任务中表现出色。该模型在多模态任务上也有显著提升,视觉推理和文档识别能力增强,可处理复杂场景下的图像和文档,

hunyuan lite

Hunyuan Lite 是腾讯混元大模型的轻量级版本,于2024年10月30日推出。它采用混合专家模型(MoE)结构,支持250K的上下文窗口,最大输入为250k Token,最大输出为6k Token。在中文NLP、英文NLP、代码、数学等多项评测集上表现优异,领先众多开源模型。Hunyuan Lite 适用于对效果、推理性能、成本控制相对平衡的需求场景,能够满足绝大部分用户的日常使用需求。

AI大模型多维度对比分析

1.基础参数对比

API模型名称 输入方式 输出方式 上下文长度(Token) 上下文理解 文档理解 是否支持流式输出 是否支持联网搜索 是否开源 多模态支持
通义千问 文本/图片/视频链接 文本 32k
字节豆包 文本 文本 256k
腾讯混元 文本 文本 256K

通义千问具备多模态支持和联网搜索能力,适用于多媒体内容处理;字节豆包拥有最长的上下文长度,适合大规模文本分析场景;腾讯混元在上下文和文档理解方面表现强劲,是综合性任务的理想选择。整体来看,各模型在上下文长度、理解能力及多模态支持方面各具特色,适合不同应用需求。

2.API模型价格对比

API模型名称 免费试用额度 输入价格(缓存命中) 输入价格(缓存未命中) 输出价格
通义千问 Max 赠送100万Tokens额度
有效期:百炼开通后180天内
¥0.0024/千Token (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0024/千Token (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0096/千Token (¥9.60/1M Tokens)
Doubao 1.5 pro 256k 50万Tokens ¥0.005/千Token (¥5.00/1M Tokens) ¥0.005/千Token (¥5.00/1M Tokens) ¥0.009/千Token (¥9.00/1M Tokens)
hunyuan lite 10万tokens 的免费额度(有效期12个月) ¥0.005/千Token (¥5.00/1M Tokens) ¥0.005/千Token (¥5.00/1M Tokens) ¥0.015/千Token (¥15.00/1M Tokens)

通义千问 Max提供长期免费试用和最低输入价格,适合预算有限的长线项目。Doubao 1.5 pro 256k输入输出价格适中,适用于中型项目。Hunyuan lite免费额度较少且输出价格最高,适合短期、高效输出的场景。整体来看,不同模型在免费额度、价格结构和使用时长上各具优势,选择应根据项目规模和预算综合考虑。

3.核心性能指标对比

API模型名称 速率限制 生成速度(字/秒) 训练数据量(参数)
通义千问 1,200Token/分钟 约1200字/秒 超过20万亿Token数据
字节豆包 个人版:30,000 Token/分钟~60,000 Token/分钟 4050亿Token数据
腾讯混元 输入4,000 Tokens/分钟
输出不超过 2,000 Tokens/分钟
短文本生成(≤50字):220-260字/秒
中长文本生成(50-200字):180-220字/秒
复杂逻辑输出(带格式):120-160字/秒
0.01万亿Token数据

通义千问以生成速度快和海量训练数据为优势,适合需要高效生成的场景;字节豆包提供灵活的速率限制,适合个人使用;腾讯混元在复杂逻辑输出上表现优异,适合需要格式化输出的场景。整体来看,各模型在生成速度、训练数据量和适用场景上各有侧重,选择时需根据具体需求进行权衡。

总结

上面重点对比了通义千问 Max、Doubao 1.5 pro 256k、hunyuan lite,若要查看其他2025国内AI大模型对比情况包括通义千问腾讯混元字节豆包等主流供应商。请点此查看完整报告或可以自己选择期望的服务商制作比较报告

#你可能也喜欢这些API文章!

我们有何不同?

API服务商零注册

多API并行试用

数据驱动选型,提升决策效率

查看全部API→
🔥

热门场景实测,选对API

#AI文本生成大模型API

对比大模型API的内容创意新颖性、情感共鸣力、商业转化潜力

25个渠道
一键对比试用API 限时免费

#AI深度推理大模型API

对比大模型API的逻辑推理准确性、分析深度、可视化建议合理性

10个渠道
一键对比试用API 限时免费