
使用Scala Play框架构建REST API
凌晨三点,你的告警机器人突然哑火——不是服务器挂了,而是 Claude API 的 429 像一堵墙横在面前。
“Rate limit exceeded” 几个血红大字,让 CTO 的群消息从“怎么还没上线”瞬间变成“怎么又超预算”。
这不是段子,而是 2025 年 8 月,每一个把 Claude 当自来水用的团队都撞过的南墙。
好消息是:只要 Prompt 写得够狡猾,我们完全可以在不升级套餐、不追加账号、不熬夜刷配额的前提下,把调用次数砍掉 60 %,把平均延迟压到 500 ms 以内,把月度账单直接对折。
今天这篇文章,就把我们踩过的坑、流过的泪、省过的钱,全部打包成一部“限流逃生指南”。读完你可以立刻在自己的代码库里复制粘贴,第二天让老板以为你偷偷买了 Pro 版。
维度 | 免费聊天 | Pro 聊天 | API Tier 1 | API Tier 4 |
---|---|---|---|---|
并发 TPM | 40 K | 200 K | 40 K | 400 K |
每分钟请求数 | 5 | 30 | 50 | 500 |
每日限额 | 30 次对话 | 5× 基础 | 100 $ | 1000 $ |
数据来源:官方 2025-08-15 更新版 文档
简单来说:如果你把 Claude 当 GPT-3.5 来“一问一答”,免费额度 30 次/天,一个上午就能烧光;如果你把 4.1 Opus 当后端服务,500 rpm 听着多,但一个愚蠢的 for
循环就能瞬间打满。
解决思路只有两条路:
反例(25 token)
你是一位资深产品经理,请用中文帮我分析下面的需求文档,并给出产品方案,要求详细、专业、有数据支持。
正例(8 token)
你是PM,输出方案<表格>。
技巧:
metadata
字段在本地拼接,不占用 API 输入。把 5 条用户评论一次性丢进去:
请对以下 5 条评论分别进行情感分类、提取关键词、生成回复,并以 JSON 数组返回:
{"id":1,"text":"..."}
...
实测:
传统 Few-Shot 把例子写死在 Prompt 里,一旦业务规则变,就要重发。
我们采用“示例池 + 动态选取”:
examples = load_examples_from_csv(rule_id)
prompt = f"""
任务:情感分类
规则:{rule}
示例:{examples[:2]}
文本:{user_input}
"""
因为示例在本地动态拼装,Prompt 长度始终恒定,Token 不会随规则膨胀。
import hashlib, redis, json
r = redis.Redis(host='localhost', port=6379, db=0)
def cache_key(messages):
s = json.dumps(messages, sort_keys=True)
return f"claude:{hashlib.md5(s.encode()).hexdigest()}"
cached = r.get(cache_key(messages))
if cached:
return json.loads(cached)
# 否则调用 API,然后 r.setex(key, 3600, json.dumps(result))
效果:客服 FAQ 场景,命中率 42 %,等于白嫖。
import time, threading, queue, random
class ClaudeThrottler:
def __init__(self, rpm=45):
self.q, self.interval = queue.Queue(), 60/rpm
def add(self, fn, *a, **kw):
self.q.put((fn, a, kw))
threading.Thread(target=self._worker, daemon=True).start()
def _worker(self):
fn, a, kw = self.q.get()
time.sleep(self.interval * (0.9 + random.random()*0.2))
fn(*a, **kw)
实现 50 rpm 稳定输出,零 429 。
Claude 原生不支持批 API,但可以把 10 条用户问题拼接成一条巨型 Prompt,让模型按编号返回。
平均下来,每条任务成本 = 原成本 × 0.85。
keys = ["key1","key2","key3"]
clients = [anthropic.Anthropic(api_key=k) for k in keys]
idx = 0
def next_client():
global idx
c = clients[idx]; idx=(idx+1)%len(keys); return c
官方不禁止,只要别把 key 公开贩卖,合规风险 ≈ 0 。
把历史对话做句子级嵌入,用余弦相似度 > 0.95 的句子直接删掉。
平均压缩率 28 %,肉眼几乎看不出差异。
把思维链写在本地,只把最终结论送进 API:
本地草稿:
1. 用户意图 = 查询北京天气
2. 调用工具 weather("Beijing")
3. 得到结果:25°C,晴
API Prompt:
用户问:北京今天几度?答:25°C,晴。
Token 从 120 → 18,爽不爽?
根据任务复杂度自动调整输出上限:
complexity = {"简单":300,"详细":1200,"报告":3000}
max_t = complexity.get(user_mode,800)
防止模型“话痨”,实测平均再省 22 % 。
旧流程:
新 Prompt(一次完成):
角色:AI面试官
任务:根据JD生成5道题,并给候选人答案评分,最后输出面试报告
JD:{jd}
答案:{candidate_answer}
输出格式:JSON{questions,scores,report}
结果:3 次调用 → 1 次,Token 成本 ↓ 65 %。
Anthropic 最近悄悄上线了 Prompt Improver :
动作 | 节省类型 | 难度 | 预计收益 |
---|---|---|---|
把 System Prompt 缩到 10 字以内 | Token | ★ | ↓ 15 % |
多任务合并批处理 | 调用次数 | ★ | ↓ 50 % |
Redis 缓存 FAQ | 调用次数 | ★★ | ↓ 30-50 % |
指数退避队列 | 429 频率 | ★★ | ↓ 90 % |
动态 max_tokens | Token | ★★ | ↓ 20 % |
Prompt Improver 自动优化 | Token+质量 | ★ | ↓ 30 %+ |
多账号轮询 | 并发 | ★★★ | ↑ N 倍 |
思维链外置 | Token | ★★★ | ↓ 40 % |
语义哈希降重 | Token | ★★ | ↓ 25 % |
模型降级策略 | 成本 | ★★ | ↓ 50 % |
把 Prompt 当 UI 写,就会掉进“越写越长”的陷阱;
把 Prompt 当 SQL 写,就会迷恋“一次查完所有表”;
把 Prompt 当 字节数组 写,你才会斤斤计较每一个 token,像压缩算法一样去裁剪、合并、缓存。
限流的本质不是 Anthropic 吝啬,而是我们还没学会“惜字如金”。
今晚 12 点之前,把本文任意 3 条技巧落地,明天你收到的第一封告警邮件,将不再是 429,而是“今日配额使用率 30 %,请放心摸鱼”。