去中心化身份（DID）与API安全：企业转型的核心指南

去中心化身份是近年来备受关注的技术话题，尤其是在Curity，我们深刻认识到它的潜力。去中心化身份有望成为解决数字身份困境的重要方法。身份的本质在于信任，而当前的互联网身份验证方式往往过于紧密耦合，需要共享大量数据来验证用户身份。这种方式不仅增加了隐私风险，也对数据安全提出了更高的要求。

本文将探讨去中心化身份的核心概念及其对API安全的影响，同时分析企业如何为这一技术转变做好准备。

标识与API安全

API安全性已经成为许多组织关注的核心问题，甚至被提升到C级管理层的议事日程。然而，API攻击事件频发，许多公司因安全措施不足而蒙受巨额损失。保护API安全的重要性不言而喻。

为了实现API的基本安全性，基于令牌的架构是一个重要的起点。这种架构通过声明（Claims）将身份信息融入API中，从而提供更高级别的保护。Curity提供了丰富的资源来帮助开发者理解这一主题，其中《API安全成熟度模型》和《API安全最佳实践》是推荐的入门阅读材料。

去中心化身份范式下的API安全

假设您的系统已经从传统的API密钥转向了访问令牌，并通过Claims建立了集中信任。在去中心化身份的世界中，是否需要进一步的改变？答案是肯定的，但也需要具体情况具体分析。

去中心化身份的核心理念是将数据控制权归还给用户，这要求我们重新审视现有的安全方法。在基于令牌的架构中，以下几点尤为重要：

不过度分享信息

访问令牌应根据实际需求进行定制，仅包含必要的信息。例如，如果您仅需要根据用户所在国家进行访问控制，那么用户的邮政编码等详细信息可能并不必要。类似地，您可能只需要知道用户是否超过某个年龄，而不需要具体的出生日期。去中心化身份赋予用户更大的数据控制权，因此企业需要在保障访问安全的同时，尽量减少对用户数据的依赖。

标识符的变化

去中心化身份将彻底改变用户注册和认证的方式。用户可以通过提供钱包凭据完成注册，省去了填写繁琐表单的步骤。此外，用户甚至可以在无需注册的情况下完成身份验证，应用程序可以直接通过用户的数字身份进行识别。这种变化要求企业重新设计用户标识符的使用方式，尤其是当标识符与登录方法紧密耦合时，需要提前适应这一转变。

不变的最佳实践

尽管去中心化身份带来了许多变化，但一些安全最佳实践仍然适用。例如，敏感数据的管理应始终依赖OpenID Connect服务器，并将相关信息嵌入访问令牌中。授权所需的所有数据应来源于单一令牌，而不是上下文属性。此外，应明确区分不同类型的令牌，例如JWT应仅限于内部使用，而公共场景则应采用不透明令牌。

准备迎接去中心化身份的未来

去中心化身份技术的潜力不容忽视，它不仅能解决当前的数字身份困境，还将对API安全产生深远影响。为了迎接这一技术变革，企业需要从现在开始学习和适应，重新审视数据共享和用户标识符的使用方式。

如果您希望了解更多关于去中心化身份如何改变API的内容，可以参考Curity的相关资源，或观看在北欧APIs 2023平台峰会上的演讲《去中心化标识改变一切，甚至你的APIs》。

原文链接: https://curity.io/blog/decentralized-identity-api-security/