Veracode VS Xygeni-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Veracode和Xygeni 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Veracode 的评分为48，而Xygeni的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Veracode在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量81.2K，SEM排名98.2K。相比之下Xygeni访问量仅9.8K，SEM排名1.3M，差距较大。

• Veracode与Xygeni在定价方面均暂未收录免费方式，且定价均需通过商务咨询获取详细方案。两者在定价透明度上表现一致，未提供明确的免费试用或定价策略，用户需直接联系获取报价。

• Veracode 在客服支持方面提供了电话联系方式，而 Xygeni 暂未收录任何客服支持信息。两者在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Veracode与Xygeni均提供代码安全和开源安全管理功能。Veracode的API适用于美国，支持早期扫描和自动化安全检查，核心功能包括应用程序扫描和问题缓解。Xygeni的API适用于西班牙，支持应用安全态势管理和软件物料清单生成，核心功能包括静态应用安全测试和开源组件管理。两者均支持与第三方工具集成。

• 从企业状况角度出发，Veracode和Xygeni均专注于安全服务与风险评估，Veracode成立于2006年，总部位于Blue Sky Dr，拥有501-1K员工，提供从代码到云端的软件安全解决方案；Xygeni成立于2021年，总部暂未收录，员工11-50人，专注于安全应用开发和交付，提供全面的软件开发生命周期安全覆盖，产品能力涵盖代码安全、开源安全等。

另外，Veracode API服务商的最佳替代者还有：Mend.io 、Aikido 、Black Duck 、Kiuwan 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。