Withings VS validic-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Withings和validic 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Withings 的评分为59，而validic的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Withings和Validic在定价方面均未收录免费方式。Withings采用商务咨询定价，而Validic提供按量计费并支持定制服务，为用户提供更灵活的API定价选项。

• 在客服支持方面，Withings提供全天候服务，并通过在线聊天系统与客户互动，而validic仅提供电话客服支持，两者均未收录电子邮件联系方式，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Withings API侧重于健康设备数据访问，提供用户认证、健康数据读取等功能，适用于法国地区，语言支持暂未收录；validic的更新流API主要提供数据流管理，适用于美国市场，支持语言同样暂未收录。

• 从企业状况的角度来看，Withings和validic在智能健康硬件与健康数据集成方面各有所长。Withings自2009年在法国成立以来，专注于运动健康和可穿戴设备，员工规模在201-500人之间，位于2 Rue Maurice Hartmann总部。而validic成立于2010年，作为医疗服务和医药研发的辅助平台，员工人数在51-200人之间，总部设在701 W Main St。

另外，Withings API服务商的最佳替代者还有：zepp 、Oura Ring 、Byteflies 、sahha 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。