对比维度
Whereby API vs Tencent RTC API
企业状况
对比Whereby与Tencent RTC的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Whereby
Whereby提供易于集成的视频通话API和SDK，适用于网站和应用程序开发者，特别适合远程医疗和数字心理健康等领域。公司以WebRTC技术为专长，支持全球数百万次视频通话，是许多领先远程医疗平台的首选供应商。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2013
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于Tencent RTC
腾讯RTC提供实时通信的语音和视频聊天API，支持全球范围内的高清、稳定互动体验。主营业务包括为社交娱乐、在线教育、电商零售、医疗保健和社交消息等多个行业提供定制化解决方案，实现从存储到交付再到互动能力的全方位服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2012
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比Whereby与Tencent RTC的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
挪威
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比Whereby与Tencent RTC
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Whereby与Tencent RTC
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国27.15%
-
印度7.28%
-
巴西7.05%
-
日本5.41%
-
英国5.38%
Whereby主要用户来自美国，占比高达27.15%，其次是印度和巴西，占比都是7.28%，接着是日本和英国，占比分别为5.41%、5.38%
主访问地区
-
美国30.35%
-
印度23.48%
-
日本8.22%
-
中国8.17%
-
德国6.77%
腾讯RTC主要用户来自美国，占比高达30.35%，其次是印度、中国、德国和日本，占比分别是23.48%、8.17%、6.77%和8.22%。
API 可用性
对比Whereby与Tencent RTC
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Whereby与Tencent RTC
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Whereby与Tencent RTC
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Whereby和Tencent RTC
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
