-
印度17.05%
-
美国10.22%
-
印度尼西亚5.55%
-
意大利4.11%
-
巴西3.90%
TinyURL的主要用户来自印度,占比高达18.88%,其次是美国和印度尼西亚,占比分别是10.07%、6.68%,再者是巴西和意大利,分别占比3.51%、3.9%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了TinyURL和urlz 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。TinyURL 的评分为53,而urlz的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
TinyURL在网络流量方面优势明显,2025年8月访问量101.6M,SEM排名9.4K;urlz仅23访,排名0。
TinyURL在定价方面提供每月限免和订阅制,支持定制,用户可先体验;urlz目前未收录免费方式与定价信息,缺乏透明度,用户需等待进一步公告。
TinyURL 在客服支持方面更友好,提供电话联系方式,尚未收录服务时间、电子邮件与在线客服;urlz 则暂未收录任何客服联系方式,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,TinyURL的核心API暂未收录,主要提供短链接生成、品牌定制、链接分析及Cookie Consent;支持英语。urlz的核心API暂未收录,核心功能包括账户管理、自定义域名、CTA覆盖与广告系列管理;支持希腊语。
从企业状况角度,TinyURL自2002年起,1-10人团队,侧重短链与品牌定制,配备分析工具;urlz总部未收录、员工未知,主打QR码与动态链接,提供即时行为分析。两者皆属沟通与链接与短链服务,但TinyURL更注品牌形象,urlz强调多元化二维码营销。
另外,TinyURL API服务商的最佳替代者还有:linke.to 、zeep 、veshort 、short-link 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
TinyURL的主要用户来自印度,占比高达18.88%,其次是美国和印度尼西亚,占比分别是10.07%、6.68%,再者是巴西和意大利,分别占比3.51%、3.9%。