TinyURL的主要用户来自印度,占比高达18.88%,其次是美国和印度尼西亚,占比分别是10.07%、6.68%,再者是巴西和意大利,分别占比3.51%、3.9%。
该网站主要用户来自加拿大和新加坡,占比分别为32.66%和32.28%,其次是菲律宾、中国香港和安哥拉,占比分别是16.49%、14.46%和1.02%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了TinyURL和url1 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。TinyURL 的评分为53,而url1的评分为31 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
TinyURL在流量方面远超url1,2025年4月访问量达97.3M,SEM排名9.9K,优势显著;url1同期访问量仅24.4K,SEM排名13.0M,差距悬殊。
TinyURL在定价方面提供每月限免,用户可通过订阅或定制方式灵活选择,而url1的免费方式和定价信息暂未收录,TinyURL对用户更为友好且透明。
TinyURL 在帮助用户解决问题方面稍显优势,提供了电话客服支持,而 url1 在客服支持方面暂未收录相关信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,TinyURL与url1的核心API暂未收录,主要功能是短链接生成与品牌定制,支持链接分析和Cookie Consent。TinyURL适用于美国,支持英语。url1适用于美国,支持英语。两者均通过官网采购,适用于社交媒体营销和品牌推广。
从企业状况角度出发,TinyURL和url1的差异如下:TinyURL成立于2002年,员工1-10人,总部地址暂未收录,专注于短链服务与品牌定制链接。url1成立年份与总部地址暂未收录,员工人数暂未收录,除短链服务外,还提供条码服务与Bio页面。两者均提供链接缩短与追踪功能,但url1在QR码与个性化Bio页面上更具优势。
另外,TinyURL API服务商的最佳替代者还有:linke.to 、zeep 、veshort 、short-link 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
TinyURL的主要用户来自印度,占比高达18.88%,其次是美国和印度尼西亚,占比分别是10.07%、6.68%,再者是巴西和意大利,分别占比3.51%、3.9%。
该网站主要用户来自加拿大和新加坡,占比分别为32.66%和32.28%,其次是菲律宾、中国香港和安哥拉,占比分别是16.49%、14.46%和1.02%。
本次对比TinyURL 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,TinyURL 的评分为53,而url1的评分为31 ,这表明TinyURL可能比url1 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对TinyURL与url1 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较