Tines主要用户来自美国,占比高达36.96%,其次是印度、挪威,占比分别是14.1%、8.47%。接下来是英国、德国,占比分别是7.91%、3.09%。
WiiM网站的用户主要来自墨西哥,占比高达18.62%,其次是新西兰和美国,占比分别为14.25%和13.95%,然后是法国和英国,分别占比6.2%和5.76%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Tines和WiiM 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Tines 的评分为42,而WiiM的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Tines在网络流量方面略显逊色,2025年7月的月访问量为59.5K,SEM排名178.2K。相比之下,WiiM的月访问量高达433.2K,SEM排名49.3K,WiiM在网络流量方面优势明显
Tines和WiiM均未收录免费方式,Tines采用订阅制定价,支持定制服务,而WiiM通过商务咨询定价,侧重个性化方案,两者均需进一步了解以评估优势。
Tines与WiiM在客服支持方面信息均暂未收录,暂无明显差异,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Tines提供案件自动化、工作台、AI等核心功能,专注于企业工作流程的AI自动化;WiiM则以智能家居控制为主,支持设备控制、状态反馈等功能,两者均适用于美国市场,暂未收录具体支持的语言。
从企业状况分析,Tines与WiiM在产品能力方面均聚焦于RPA服务和企业服务。Tines专注工作流程自动化,提供案件管理等核心功能,而WiiM则以智能系统集成和自动化解决方案见长,包含智能家居等多方面业务。Tines的详细信息暂未收录,WiiM总部位于美国,员工人数1-10人,成立年份均未明确。
另外,Tines API服务商的最佳替代者还有:AirSlate 、Heron Data 、MOTEX TECH BLOG 、Pipefy 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Tines主要用户来自美国,占比高达36.96%,其次是印度、挪威,占比分别是14.1%、8.47%。接下来是英国、德国,占比分别是7.91%、3.09%。
WiiM网站的用户主要来自墨西哥,占比高达18.62%,其次是新西兰和美国,占比分别为14.25%和13.95%,然后是法国和英国,分别占比6.2%和5.76%。