学科网 VS Lessonspace-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了学科网和Lessonspace 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。学科网 的评分为53，而Lessonspace的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 学科网在2025年7月访问量达2.0M，SEM排名719.0K，网络流量远超Lessonspace（97.0K访问量，750.6K排名），SEO优势显著。

• 学科网在定价方面提供每月限免订阅和流量套餐，适合持续使用的用户；Lessonspace则提供有限试用，支持按量和定制订阅，灵活性强但试用期短。两者均为API服务商，学科网更友好，Lessonspace更灵活。

• 学科网与Lessonspace在客服支持方面均仅提供电话联系方式，学科网支持+86 400热线，Lessonspace提供+27电话，其他客服渠道如在线客服、电子邮件暂未收录。两家服务商均需优化客服系统以提升用户体验。

• 在产品能力方面，学科网开放平台专注于K12教育资源开放和元数据标准输出，适用于中国，支持中文对接。Lessonspace提供在线教学空间管理和会话录像功能，适用于英国，支持英语对接。两者核心API暂未收录，但均通过API赋能教育行业，提供资源整合与虚拟教学解决方案。

• 从企业状况角度出发，学科网和Lessonspace的差异如下：学科网总部位于北京，成立于2003年，员工51-200人，专注教育资源API/SaaS服务，拥有海量题库和AI技术；Lessonspace总部暂未收录，成立于2018年，员工11-50人，主打数字教室平台，提供多语言教学工具和全球服务器支持。两者均属教育服务领域，学科网规模更大、历史更久。

另外，学科网 API服务商的最佳替代者还有：CENTURY 、Pearson 、huijiaoyun 、StudySmarter 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。