对比维度
UndercoverCI API vs testspace API
企业状况
对比UndercoverCI与testspace的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于UndercoverCI
UndercoverCI 是一家专注于 Ruby 和 GitHub 的测试覆盖率检查工具，提供代码集成和本地工作流警告，帮助开发者在代码变更时及时发现未被测试覆盖的方法、类、代码块和分支，以预防漏洞并增强代码质量。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2020
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于testspace
Testspace是一家提供统一自动化、手动和探索性测试管理的平台。它支持与GitHub、GitLab和Bitbucket集成，允许用户通过Testspace CLI轻松发布测试结果、代码覆盖率等。Testspace还支持使用Markdown文件在GitHub仓库中自动发现和管理手动测试，以及简化在持续集成环境下的软件质量管理。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比UndercoverCI与testspace的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
定价
对比UndercoverCI与testspace
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比UndercoverCI与testspace
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国100.00%
UndercoverCI的用户主要来自德国，占比达到100.0%，由于只有德国有用户访问，所以没有其次访问国家或地区的数据。
主访问地区
-
丹麦46.13%
-
印度45.39%
-
孟加拉国4.24%
-
柬埔寨3.87%
-
尼日利亚0.37%
主要用户来自丹麦和印度，占比高达46.13%和45.39%，其次是孟加拉国、柬埔寨和尼日利亚，占比分别是4.24%、3.87%和0.37%。
API 可用性
对比UndercoverCI与testspace
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比UndercoverCI与testspace
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比UndercoverCI与testspace
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果UndercoverCI和testspace
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
