thegeekdiary主要用户来自美国,占比高达25.5%,其次是印度尼西亚和俄罗斯联邦,占比分别是16.02%和11.81%,中国和德国用户也占有一定比例,分别是8.25%和6.01%。
该网站的主要用户来自韩国,占比高达100.0%,没有其他地区用户。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了thegeekdiary和taking 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。thegeekdiary 的评分为40,而taking的评分为30 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在API服务商定价方面,TheGeekDiary和Taking均未收录免费方式,TheGeekDiary采用商务咨询定价,而Taking定价方式暂未收录,两者在定价策略上均缺乏透明度,影响用户选择。
在客服支持方面,thegeekdiary与taking均未提供具体的服务时间、电话、电子邮件及在线客服信息,信息收录持续优化中,两家服务商在客服支持方面并列。
在产品能力方面,thegeekdiary的Fluxctl和Taking Docs Archives均提供各自领域的核心功能。Fluxctl的API适用于美国,支持管理Kubernetes应用部署,Docker Volume持久化等,适用于GitOps工具;而Taking Docs Archives支持文档存储和静态网站托管,适用于韩国,适合个人和IT文档管理。
从企业状况角度出发,The Geek Diary和Taking均未披露公司员工人数、总部地址和成立年份。The Geek Diary侧重于报道科技动态和开源项目,提供Linux发行版、区块链技术深入分析,而Taking博客则专注于分享技术知识和解决方案,涵盖操作系统、网络技术等,两者均聚焦于技术资料领域。
另外,thegeekdiary API服务商的最佳替代者还有:OSTechNix 、max-ko 、firstfinger 、itrig 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
thegeekdiary主要用户来自美国,占比高达25.5%,其次是印度尼西亚和俄罗斯联邦,占比分别是16.02%和11.81%,中国和德国用户也占有一定比例,分别是8.25%和6.01%。
该网站的主要用户来自韩国,占比高达100.0%,没有其他地区用户。