Zebra VS Synchroteam-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Zebra和Synchroteam 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Zebra 的评分为62，而Synchroteam的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Zebra在网络流量方面优势突出，2025年7月'月访问量'达190万，SEM排名6401，而Synchroteam'月访问量'仅12.23万，SEM排名230万。

• 在定价方面，Zebra服务商暂未收录免费方式，而Synchroteam提供免费试用，用户可先行体验再决策，展现更灵活的定价策略。

• Zebra服务商提供全天候在线客服支持，而Synchroteam则提供电话支持。两者在客服支持方面各有侧重，Zebra在线客服更便捷，Synchroteam电话沟通更直接。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Zebra API提供DataWedge数据输入和EMDK移动应用开发等核心功能，支持的适用国家为美国，暂未收录支持语言；而Synchroteam API v3具备完整的RESTful接口，支持数据交换和自动化工作流程，同样适用于美国，暂未收录支持语言，两者均需官网采购。

• 从企业状况角度来看，Zebra Technologies与Synchroteam在产品能力方面都体现了企业服务和云办公的特性。Zebra专注于提供创新的企业解决方案，涉及移动计算和数据捕获等，而Synchroteam则致力于现场服务管理解决方案。Zebra的详细信息暂未收录，而Synchroteam已成立21年，员工人数介于11-50人之间，总部设于360 NW 27th Ave，支持灵活用工和多语言服务。

另外，Zebra API服务商的最佳替代者还有：printtrackerpro 、bounteous 、uniontech 、MyQ Solution 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。