touchSMS VS SMSPortal-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了touchSMS和SMSPortal 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。touchSMS 的评分为51，而SMSPortal的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SMSPortal在网络流量方面领先，2025年4月访问量23.6K，但SEM排名1.9M较弱。touchSMS访问量19.0K较低，但SEM排名559.0K更优，显示SEO潜力。

• touchSMS在定价方面，提供有限试用，采用订阅、按量及定制等多种灵活计费方式，适合不同需求用户。而SMSPortal暂未收录免费方式，定价需商务咨询，可能不够透明且用户友好度较低。

• touchSMS和SMSPortal在客服支持方面均提供了电话联系方式，但服务时间、电子邮件和在线客服信息暂未收录，客户支持渠道有待优化。

• 在产品能力方面，touchSMS与SMSPortal的核心API暂未收录，touchSMS提供虚拟号码、短信API等功能，适用于全球，语言支持暂未收录。SMSPortal提供1:1互动、客户转化等功能，适用于南非，支持英语。两者均通过官网采购，适合企业进行客户通知、营销等场景。

• 从企业状况角度出发，touchSMS和SMSPortal在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。touchSMS成立于2015年，员工1-10人，总部地址暂未收录，主营短信、云客服，提供短信API和邮件短信服务。SMSPortal成立于2002年，员工11-50人，总部位于南非开普敦，主营短信、其他，提供个性化短信自动化和客户数据分析。

另外，touchSMS API服务商的最佳替代者还有：Comtele 、eazita 、smshare 、Skebby 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。