urlscan API vs Siterelic API
企业状况
对比urlscan与Siterelic的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于urlscan
urlscan.io 是一个网络沙箱服务,提供URL和网站扫描功能。用户可以通过它了解不同URL的安全性和可见性,支持自定义用户代理和HTTP引用。此外,urlscan.io还提供公共扫描选项和国家选择功能,帮助用户从特定国家进行URL扫描。
-
总部:N/A
- 成立年份:
2020
- 公司员工:1-10
- 前往主页→
关于Siterelic
Siterelic是一家提供企业级API服务的公司,专注于为不同规模的企业提供性能测试、安全检测和域名分析等解决方案。公司提供的API服务包括网站截图、PDF生成、Lighthouse性能评估、DNS记录查询、网站安全扫描等。Siterelic的API具有高可用性、可扩展性,并且支持HTTPS加密,确保数据处理的安全性。此外,公司还提供灵活的定价计划,以满足不同客户的需求。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
产品能力
对比urlscan与Siterelic的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比urlscan与Siterelic
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比urlscan与Siterelic
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
urlscan主要用户来自印度,占比高达18.21%,其次是美国、韩国、印度尼西亚和德国,占比分别是17.39%、6.58%、5.17%、3.81%。
Siterelic的主要用户来自德国,占比高达29.72%,其次是越南、美国和意大利,并列第三的占比分别是23.09%和15.94%,意大利也有15.05%。泰国占比6.51%。
API 可用性
对比urlscan与Siterelic
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比urlscan与Siterelic
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比urlscan与Siterelic
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果urlscan和Siterelic
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
urlscan和Siterelic应该选哪一个
本次对比urlscan
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,urlscan
的评分为52,而Siterelic的评分为49
,这表明urlscan可能比Siterelic
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得urlscan和Siterelic
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对urlscan与Siterelic
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较