Webshare VS Shifter-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Webshare和Shifter 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Webshare 的评分为56，而Shifter的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Webshare在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量达1.2M，SEM排名93.0K。而Shifter访问量仅13.6K，SEM排名642.4K，差距显著。

• 在定价方面，Webshare提供有限试用的免费方式，定价灵活，支持按量计费，而Shifter暂未收录免费方式，采用流量套餐和定制定价，适合不同需求的用户。

• Webshare在客服支持方面提供了电话联系方式，而Shifter在客服支持方面的信息暂未收录，两者均未提供明确的电子邮件和在线客服渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Webshare与Shifter的核心API暂未收录，主要功能是辅助用户进行数据抓取和代理设置。Webshare的API适用于美国，支持英语对接。Shifter的API也适用于美国，支持英语对接。两者均提供网页抓取、JavaScript渲染和代理服务，适用于数据采集和自动化测试场景。

• 从企业状况角度出发，Webshare和Shifter均提供代理服务，专注于网站运营。Webshare员工11-50人，成立于2018年，总部洗衣代理服务器服务，覆盖50多国，IP地址超过400,000。Shifter员工1-10人，成立 Queue未收录，主营全球定位优化代理，适用于数据收集。

另外，Webshare API服务商的最佳替代者还有：ProxyScrape 、PYPROXY 、Swiftproxy 、Geonode proxies 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。