Sequinstream的主要用户来自美国,占比高达41.46%,其次是德国和俄罗斯联邦,占比分别是17.41%和10.1%,并列第四是印度和厄瓜多尔,分别占6.06%和5.94%。
Slingdata主要用户来自希腊,占比高达32.17%,其次是美国、西班牙、中国台湾和日本,占比分别是25.42%、17.64%、9.99%、10.38%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了sequinstream和slingdata 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。sequinstream 的评分为41,而slingdata的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在定价方面,Sequinstream与Slingdata均暂未收录免费方式及定价方式,均缺乏具体信息,无法比较分析两者在付费免费方面的优势或缺点。
Sequinstream 提供电话客服支持,其他方式暂未收录;Slingdata 同样只提供电话联系,其他客服方式暂未收录。两家服务商在客服支持方面并列,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Sequinstream专注于Postgres数据库变更捕获,支持实时流媒体平台传输和100%变更交付,适用于美国,可能支持英语。Slingdata提供强大的文件、数据库ELT操作和数据质量检查,同样适用于美国,可能支持英语。
从企业状况角度来看,sequinstream和slingdata均专注于数据库及开发者工具,sequinstream提供实时数据推送,成立于2020年,总部位于旧金山,员工人数11-50人;slingdata以数据集成和质量检查为主,成立于2022年,总部和员工规模暂未收录,产品能力上sequinstream更注重实时性,slingdata强调数据集成和质量控制。
另外,sequinstream API服务商的最佳替代者还有:decodable 、polytomic 、tarantool 、dantelore 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Sequinstream的主要用户来自美国,占比高达41.46%,其次是德国和俄罗斯联邦,占比分别是17.41%和10.1%,并列第四是印度和厄瓜多尔,分别占6.06%和5.94%。
Slingdata主要用户来自希腊,占比高达32.17%,其次是美国、西班牙、中国台湾和日本,占比分别是25.42%、17.64%、9.99%、10.38%。