Sentry VS Sniffy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Sentry和Sniffy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Sentry 的评分为53，而Sniffy的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sentry在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量达2.7M，SEM排名19.6K。而Sniffy访问量仅43，SEM排名2.7M，服务流量显著低于Sentry

• Sentry提供每月限免的订阅式免费方案，支持定制化服务；而Sniffy在免费方案方面暂未收录，采取商务咨询定价方式，Sentry在定价灵活性和用户体验上有优势。

• Sentry 提供电话和电子邮件客服支持方式，而 Sniffy 在客服支持方面暂未收录任何信息，Sentry 在客服支持方式上相对更全面。

• 在产品能力方面，Sentry擅长错误监控和日志记录，核心API覆盖项目管理、事件管理及用户反馈等；而Sniffy专注于Java性能分析，提供浏览器内性能分析、单元测试查询断言等核心功能。Sentry适用于美国市场，支持英语；Sniffy适用于俄罗斯市场，支持俄语。

• 从企业状况来看，Sentry作为一家2011年成立的公司，总部位于45 Fremont St，拥有201-500名员工，专注于开发者工具和测试工具，提供应用性能监控及错误追踪服务；而Sniffy，员工人数1-10人，总部地址暂未收录，提供基础架构服务、开发者工具和测试工具，为开源Java工具。

另外，Sentry API服务商的最佳替代者还有：AppSignal 、RealLoad 、runwhen 、latencylingo 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。