smoove VS Sender-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了smoove和Sender 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。smoove 的评分为58，而Sender的评分为57 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sender在网络流量方面表现优异，2025年3月访问量达2.6M，SEM排名43.6K。相比之下，smoove的访问量和SEM排名分别为1.3M和3.8M。

• Smoove在定价方面提供每月限免，仅支持订阅模式，适合长期稳定使用。而Sender不仅提供每月限免，还支持按量付费（如每次/元、每token/美元），为用户提供更灵活的选择，适合需求波动较大的场景，是更具性价比的API服务商。

• Smoove和Sender在客服支持方面均存在不足，Smoove仅提供了电话联系方式，而Sender暂未收录任何客服支持信息。两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SmooveTests与Sender的核心API暂未收录。SmooveTests专注于API测试，提供接口、性能、安全测试及文档生成功能，适用于以色列。Sender专注于邮件营销，提供订阅者管理、邮件群发、模板设计及统计分析功能，适用于美国。两者的核心功能分别针对API测试和邮件营销场景。

• 从企业状况角度，Smoove和Sender均提供营销自动化服务。Smoove成立于2012年，总部位于49 הסיבים，员工11-50人，业务涵盖电子邮件营销、自动化、着陆页构建等，分类标签为商业软件、网站运营等。Sender总部和成立年份暂未收录，专注于电子邮件和短信营销，分类标签为商业软件、营销自动化。Smoove在企业规模和成立时间上更具优势，Sender在营销自动化功能上更专注。

另外，smoove API服务商的最佳替代者还有：inwise 、Dinamize 、Marcom Robot 、KlickTipp 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。