对比维度
Secured Signing API vs Signicat API
Secured Signing API
!
!
评分50/100
75%
相似度
Signicat API
!
!
评分51/100
企业状况
对比Secured Signing与Signicat的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Secured Signing

Secured Signing是一家成立于2010年的公司,专注于提供简单、智能、安全的签名平台。该公司的数字签名技术确保了签名的不可伪造性,并通过视频确认和ID验证等创新功能,保障了签署过程中的身份验证。Secured Signing的平台通过了ISO 27001认证,符合FAA、MISMO、HIPPA、GDPR等多项安全和合规标准,适用于政府、法律、金融、医疗等多个行业。用户可以根据自己的需求选择灵活的定价模型,并通过API与常用工具无缝集成,提高文档处理的效率和安全性。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2009
  • 公司员工:11-50
关于Signicat

Signicat是全球超过13,000家公司信赖的数字身份解决方案提供商,提供覆盖客户全生命周期的身份验证服务,包括合规的注册、安全的登录、电子签名和业务流程编排。

  • 总部:16 Beddingen
  • 成立年份: 2007
  • 公司员工:201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比Secured Signing与Signicat的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
新西兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
挪威
采购渠道
官网
定价
对比Secured Signing与Signicat 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
每月限免
定价方式
订阅
定制
定价方式
订阅
定制
网站流量
对比Secured Signing与Signicat 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
30
上月访问量:
102.2K
域名年龄:
16年12个月
SEM排名:
1.2M
主访问地区
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    65.78%
  • 新西兰
    新西兰
    20.86%
  • 美国
    美国
    6.25%
  • 英国
    英国
    2.63%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    0.78%

Secured Signing主要用户来自澳大利亚和新西兰,占比高达65.78%和20.86%,其次是美国、英国和俄罗斯联邦,占比分别是6.25%、2.63%和0.78%。

网站域名评分:
42
上月访问量:
4.8M
域名年龄:
18年1个月
SEM排名:
624.1K
主访问地区
  • 瑞典
    瑞典
    37.42%
  • 芬兰
    芬兰
    24.75%
  • 丹麦
    丹麦
    15.86%
  • 挪威
    挪威
    13.70%
  • 荷兰
    荷兰
    5.57%

Signicat主要用户来自瑞典,占比高达37.42%,其次是芬兰和丹麦,占比分别是24.75%和15.86%,挪威占比13.7%,荷兰占比5.57%。

API 可用性
对比Secured Signing与Signicat 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Secured Signing与Signicat 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
0:00 - 24:00
电话
+61 1800 305 175、 64 9 479 9044、 0800 55 33 66、 1 650-835-7295、 650-835-7295
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+47 400 03 410
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Secured Signing与Signicat 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Secured Signing和Signicat 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。