主要用户来自印度,占比高达74.52%,其次是美国、菲律宾、波兰和德国,占比分别是7.83%,5.44%,2.95%,2.6%。
Scrapfly主要用户来自美国,占比高达16.3%,其次是印度、波兰、俄罗斯联邦和荷兰,占比分别是7.69%、5.27%、5.06%、4.77%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Scrapestack和Scrapfly 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Scrapestack 的评分为47,而Scrapfly的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Scrapestack网络流量表现逊色,7月访问量仅4.7K,SEM排名高达10.3M;而Scrapefly访量高达108.9K,SEM排名仅为128.4K,流量优势显著。
在免费试用方面,Scrapestack提供每月限免,用户无需支付即可体验服务;而Scrapyfly仅提供有限试用,用户需尽快决定是否付费。在定价方式上,两者均采用订阅制,但Scrapestack支持定制服务,而Scrapyfly采用按量计费,如每次/元、每token/美元,用户可按需付费。
Scrapestack 提供全天候在线客服支持及电子邮件联系,而 Scrapfly 客服支持方面信息暂未收录。
在产品能力方面,Shippo API提供运费比较、地址管理、打印标签、包裹跟踪等功能,主要服务于奥地利地区;而Scrapfly API提供网页抓取、反反爬虫等能力,支持大对象处理和多语言抓取,服务于法国市场。
从企业状况角度出发,Scrapestack与Scrapyfly在产品能力上各有侧重。Scrapestack员工人数多于Scrapyfly,专注于网站运营和数据抓取,成立较早于2015年;而Scrapyfly规模较小,提供包括AI技术在内的更广泛服务,成立较晚于2021年。
另外,Scrapestack API服务商的最佳替代者还有:scrape 、Zenscrape 、syphoon 、ScrapeOwl 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自印度,占比高达74.52%,其次是美国、菲律宾、波兰和德国,占比分别是7.83%,5.44%,2.95%,2.6%。
Scrapfly主要用户来自美国,占比高达16.3%,其次是印度、波兰、俄罗斯联邦和荷兰,占比分别是7.69%、5.27%、5.06%、4.77%。